ایلان ماسک پروژه جنجالی جنگنده F-47 ترامپ را یک طرح بی‌فایده می‌داند که امنیت ملی آمریکا را تضعیف می‌کند. دلیل این موضع‌گیری تند چیست؟

ایلان ماسک پروژه جنجالی جنگنده F-47 ترامپ را یک طرح بی‌فایده می‌داند که امنیت ملی آمریکا را تضعیف می‌کند. دلیل این موضع‌گیری تند چیست؟

چرا جنگنده F-47 ترامپ از نظر ماسک بی‌فایده است؟

ایلان ماسک در شبکه اجتماعی ایکس نوشت صرف بیش از یک تریلیون دلار برای یک جنگنده باسرنشین جدید و بی‌فایده به جای توسعه برنامه پهپادی امنیت ملی ما را به شدت تضعیف می‌کند. این انتقاد مستقیم به پروژه F-47 اشاره دارد که دونالد ترامپ آن را به عنوان عنصری کلیدی برای حفظ برتری هوایی آمریکا معرفی کرده بود. دولت ترامپ معتقد است این برنامه برای تضمین پیشتازی خلبانان آمریکایی در حریم‌های هوایی پرتنش ضروری است.

مخالفت ماسک ریشه در دیدگاه بلندمدت او دارد. او سال‌هاست که به آینده جنگنده‌های سرنشین‌دار در عصر پیشرفت سریع فناوری پهپادها با دیده تردید نگاه می‌کند. از نظر ماسک سیستم‌های خودران و هوش مصنوعی آینده نبردهای هوایی را شکل می‌دهند و جنگنده‌های سنتی دیگر کارایی گذشته را ندارند.

نبرد پهپادها و خلبانان: کدام یک پیروز میدان خواهد بود؟

بحث بر سر جایگزینی سیستم‌های سرنشین‌دار با پلتفرم‌های بدون سرنشین در سال‌های اخیر شدت گرفته است. طرفداران پهپادها مانند ایلان ماسک استدلال می‌کنند که این سیستم‌ها می‌توانند بسیاری از ماموریت‌های جنگی را با هزینه کمتر و بدون به خطر انداختن جان انسان‌ها انجام دهند. آن‌ها به پیشرفت‌های چشمگیر هوش مصنوعی و فناوری پرواز خودران به عنوان دلیلی بر برتری پهپادها اشاره می‌کنند.

در مقابل حامیان جنگنده‌های باسرنشین تاکید دارند که قضاوت و قدرت تطبیق‌پذیری خلبانان در محیط‌های پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی جنگی چیزی نیست که الگوریتم‌ها بتوانند جایگزین آن شوند. این اختلاف نظر به کنگره آمریکا نیز کشیده شده است. برخی قانون‌گذاران نگران هزینه‌های سرسام‌آور جنگنده‌های سنتی هستند در حالی که برخی دیگر هشدار می‌دهند که کنار گذاشتن زودهنگام آن‌ها می‌تواند آمریکا را آسیب‌پذیر کند. بدون شک اظهارات جدید ایلان ماسک درباره جنگنده F-47 ترامپ به این بحث‌ها دامن می‌زند و رهبران دفاعی را مجبور به تصمیم‌گیری‌های دشوار درباره آینده قدرت هوایی آمریکا خواهد کرد.