آیکون خبر

خبر کامل

پایان دعوی ۸ میلیارد دلاری علیه زاکربرگ و مدیران متا بدون افشای جزئیات

در یک تحول ناگهانی، دعوی قضایی سنگین سهام‌داران شرکت متا علیه مارک زاکربرگ و دیگر مدیران این شرکت، که ریشه در رسوایی نقض حریم خصوصی کمبریج آنالیتیکا داشت، بدون برگزاری محاکمه علنی و افشای جزئیات توافق، به پایان رسید. این پرونده که به دنبال دریافت غرامتی حدود هشت میلیارد دلاری بود، با اعلام دادگاه ایالت دلاور در دومین روز رسیدگی خود مختومه شد و ابهامات زیادی را در مورد شفافیت و پاسخگویی عمومی بر جای گذاشت.

پایان ناگهانی یک پرونده جنجالی

پرونده نقض حریم خصوصی کاربران فیس‌بوک، که از سوی سهام‌داران متا علیه مارک زاکربرگ و مدیران فعلی و پیشین این شرکت مطرح شده بود، با یک توافق غیرمنتظره به پایان رسید. این شکایت که از ماجرای رسوایی کمبریج آنالیتیکا نشأت می‌گرفت، خواستار دریافت غرامتی بالغ بر هشت میلیارد دلار از مدیران ارشد متا بود.

دادگاه ایالت دلاور این توافق را در حالی اعلام کرد که پرونده تنها وارد دومین روز رسیدگی خود شده بود. با این حال، مفاد این توافق فاش نشده و هیچ‌یک از وکلای طرفین یا نمایندگان شرکت متا تاکنون اظهارنظر رسمی نکرده‌اند.

اتهامات سهام‌داران و ریشه‌های شکایت

گروهی از سهام‌داران متا این شکایت حقوقی را مطرح کرده بودند. آن‌ها معتقد بودند که زاکربرگ و دیگر مدیران، از جمله سرمایه‌گذار مطرح مارک آندریسن و مدیر اجرایی سابق شریل سندبرگ، با بی‌توجهی نسبت به حفظ اطلاعات کاربران، باعث ایجاد ضرر مالی هنگفت برای شرکت شده‌اند. شاکیان همچنین خواستار بازپرداخت خسارات ناشی از جریمه‌ها و هزینه‌های حقوقی به شرکت بودند. متهمان در طول دادرسی، تمام اتهامات را رد کرده بودند.

این شکایت ریشه در ماجرای افشای اطلاعات کاربران فیس‌بوک در جریان رسوایی کمبریج آنالیتیکا در سال ۲۰۱۸ دارد. در آن زمان مشخص شد که داده‌های شخصی میلیون‌ها کاربر فیس‌بوک بدون رضایت آن‌ها در اختیار یک شرکت مشاوره سیاسی قرار گرفته و در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۱۶ مورد استفاده قرار گرفته است.

در پی این رسوایی، کمیسیون فدرال تجارت آمریکا در سال ۲۰۱۹ فیس‌بوک را به پرداخت جریمه‌ای بی‌سابقه به مبلغ پنج میلیارد دلار محکوم کرد. این نهاد اعلام کرده بود که فیس‌بوک توافق قبلی خود در سال ۲۰۱۲ برای محافظت از اطلاعات کاربران را نقض کرده است.

فرصت از دست رفته برای شفافیت

با توافق ناگهانی میان طرفین، محاکمه علنی که قرار بود شاهد حضور زاکربرگ و شریل سندبرگ باشد، برگزار نشد. در صورت ادامه دادرسی، امکان داشت سؤالاتی دقیق و مستقیم از مدیران سابق درباره شیوه‌های اجرایی حفظ اطلاعات کاربران مطرح شود. لازم به ذکر است که شریل سندبرگ پیش‌تر به دلیل حذف ایمیل‌هایی مرتبط با موضوع کمبریج آنالیتیکا از سوی دادگاه جریمه شده بود.

این توافق ممکن است برای افراد درگیر در پرونده نوعی آسودگی به همراه داشته باشد، اما بسیاری از ناظران بیرونی آن را فرصتی از دست رفته برای شفاف‌سازی و پاسخ‌گویی عمومی می‌دانند. کارشناسان حقوقی بر این باورند که اگر روند محاکمه به‌صورت کامل ادامه می‌یافت، می‌توانست جزئیات بیشتری از نحوه تصمیم‌گیری‌های مدیریتی و سطح نظارت بر حفاظت اطلاعات در شرکت متا را روشن کند. در غیاب این شفافیت، همچنان ابهاماتی درباره میزان نقش مدیران در نقض حریم خصوصی باقی می‌ماند.

متا بارها اعلام کرده که از سال ۲۰۱۹ تاکنون میلیاردها دلار برای اصلاح ساختارهای مربوط به حریم خصوصی هزینه کرده است. با این حال، پایان سریع این پرونده پر سر و صدا، همچنان بخش زیادی از افکار عمومی را در انتظار پاسخ‌های شفاف و دقیق در مورد گذشته این شرکت باقی گذاشته است.

تصویری از لوگوی متا یا نمادی مرتبط با حریم خصوصی
شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗