تحلیل «تسلیح حقوقی دشمن»: نگاهی به بازتاب‌های مقاله جنجالی محقق داماد و درویش‌زاده

مفهوم «تسلیح حقوقی دشمن»

نویسندگان مقاله، پدیده «جهل مقدس» را در زمانه کنونی به اظهارات و اقداماتی مرتبط می‌دانند که به مستندسازی حقوقی به نفع دشمن صهیونیستی و سوءاستفاده دولت آمریکا می‌انجامد. اهمیت این موضوع در آن است که چنین اقداماتی می‌تواند تسهیلات شبه‌حقوقی را برای آغاز درگیری‌ها، نظیر «جنگ ۱۲ روزه»، فراهم آورد. نگرانی اصلی این است که عدم توجه به این «تسلیح حقوقی دشمن»، می‌تواند به افزایش سطح و عمق خسارات منجر شود.

تعبیر «تسلیح حقوقی دشمن» برای نشان دادن عمق فاجعه به کار رفته است. در حالی که کمک تسلیحاتی به یک دولت متخاصم به دلیل ماهیت مشهود و سخت‌افزاری آن، حکمی شناخته‌شده دارد، تسلیح حقوقی دشمن به دلیل ماهیت نرم و نامشهود خود، از نظر موضوعی و حکمی کمتر شناخته شده است. حتی در طرح‌های شتاب‌زده مجلس شورای اسلامی نیز، این جنبه حیاتی نادیده گرفته شده است.

پاسخ به انتقادات و سوءبرداشت‌ها

برخی منتقدان، بدون درک صحیح از پیام منطقی مقاله، آن را «پاس گل به رژیم صهیونیستی» دانسته‌اند. عباس شیخ‌الاسلامی، در پاسخ به این برداشت‌ها، پنج نکته کلیدی را مطرح کرده است:

• حفظ وحدت ملی: این برداشت، فرمایش اخیر رهبری در خصوص ممنوعیت خدشه به وحدت ملی و پذیرش تفاوت وزن مذهبی و گرایش‌های سیاسی افراد را نادیده می‌گیرد.
• جنگ ترکیبی: مغفول ماندن تسلیح حقوقی، به نوعی نادیده گرفتن ویژگی‌های جنگ ترکیبی در ابعاد شناختی، اطلاعاتی، رسانه‌ای و انکار ابعاد حقوقی جنگ تحمیلی است.
• شناخت دشمن: مقاله هشدار می‌دهد که دشمن را نباید کوچک و حقیر پنداشت؛ بلکه باید دانست که رژیم صهیونیستی از هر بهانه‌ای، حتی ادعاهای غیرواقعی، برای حمله استفاده می‌کند و خاکریز حقوقی نباید فراموش شود. این به معنای هنجارمندی رژیم صهیونیستی یا ناهنجاری حقوقی کشورمان نیست.
• پیشگیری و مراقبت: هدف مقاله، حذف تسلیح حقوقی دشمن برای توقف تجاوزات نیست، بلکه تأکید بر هوشمندی، پیشگیری و مراقبت از تسلیح حقوقی دشمن است تا موضع و منطق تجاوزگر تقویت نشود.
• مستندات موجود: تمامی مصادیقی که در مقاله به عنوان تسلیح حقوقی ذکر شده‌اند، پیش از انتشار مقاله توسط تلویزیون یا مقامات صهیونیستی به عنوان تهدید وجودی مورد استناد حقوقی قرار گرفته‌اند، به جز مورد انکار آسیب فردو که اخیراً مطرح شده است.

اهمیت گفت‌وگوی آزاد

در شرایط کنونی، اجازه دادن به نگاه‌ها و نظرات متفاوت ضروری است تا سیاستمداران و دیپلمات‌های کشور بتوانند بهترین شیوه مقابله با رژیم صهیونیستی را از تمام زوایا بررسی و دنبال کنند. از این رو، از دکتر محقق داماد و استاد درویش‌زاده به خاطر طرح این نگاه جدید قدردانی می‌شود.