رابرت مالی: تحریم و گزینه نظامی، راه‌حل مسئله هسته‌ای ایران نیست

تحریم‌ها: ابزاری ناکارآمد در برابر ایران

مالی، که پیش‌تر مذاکرات هسته‌ای در دوران اوباما را هدایت کرده بود، به صراحت از ناکامی دیپلماسی دولت بایدن و راهبردهای نادرست آمریکا در قبال ایران سخن گفت. او با اشاره به تجربیات تاریخی کشورهایی چون لیبی، عراق و کره شمالی، این دیدگاه را مطرح کرد که اگر در جایگاه مقامات ایرانی بود، احتمالاً به این نتیجه می‌رسید که به سلاح هسته‌ای نیاز دارد. وی به سرنگونی قذافی پس از تسلیم برنامه هسته‌ای‌اش و سقوط صدام حسین بدون بمب هسته‌ای اشاره کرد، در حالی که کره شمالی با داشتن بمب، در امان مانده است.

مالی همچنین ادعا کرد که نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران نسبت به گذشته بسیار کمتر شده و میزان واقعی ذخایر اورانیوم غنی‌شده این کشور نامعلوم است؛ وضعیتی که به زعم او، می‌تواند ایران را به سمت ساخت بمب سوق دهد.

«تحریم‌های فلج‌کننده اقتصادی، بخشی از میراث دولت اوباما بود. با این حال، تصور اینکه اعمال فشار اقتصادی به‌تنهایی می‌تواند کشوری مانند ایران را به عقب‌نشینی وادار کند، نادرست است. ایران در برابر فشارها، حاضر نیست امتیازات راهبردی خود را بدون دریافت امتیاز متقابل واگذار کند.»

او تاکید کرد که واشنگتن بیش از حد به ابزار تحریم تکیه کرده و این تصور که ایران به دلیل فشار تحریم‌ها تسلیم می‌شود، اشتباه است. مالی یادآور شد که حتی دونالد ترامپ نیز با وجود کمپین فشار حداکثری، موفق به وادار کردن ایران به عقب‌نشینی نشد.

گزینه نظامی: راهکاری با پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی

نماینده ویژه سابق آمریکا، استفاده از گزینه نظامی علیه تاسیسات هسته‌ای ایران را اقدامی اشتباه دانست و تصریح کرد:

«حمله نظامی نه‌تنها مشکل را حل نمی‌کند، بلکه باعث بروز پیامدهایی غیرقابل پیش‌بینی خواهد شد که ممکن است برای سال‌ها تداوم داشته باشد.»

وی با اشاره به حملات اخیر رژیم اسرائیل به مراکز مختلف در ایران، از جمله بیمارستان‌ها و مناطق غیرنظامی، خاطرنشان کرد که این حملات نه تنها باعث اعتراض یا قیام مردم نشد، بلکه نوعی همبستگی ملی در واکنش به تهدید خارجی ایجاد کرد.

ایران: کشوری با مقاومت استراتژیک

مالی به تهدیدات ژئوپلیتیکی ایران، از جمله حضور نظامی آمریکا در عراق و افغانستان و مجاورت با قدرت‌های هسته‌ای مانند هند و پاکستان اشاره کرد. او تاکید کرد که تهدید از جانب اسرائیل تنها بخشی از معادله است و ایران کشوری است که حتی در زمان جنگ با عراق، که مورد حمایت آمریکا، کشورهای عربی و شوروی سابق بود، توانست بر پای خود بایستد.

او افزود: «ایران را نمی‌توان صرفاً یک رژیم ایدئولوژیک غیرمنطقی دانست که با تحریم و تهدید تسلیم می‌شود. اگر آن‌ را غیرمنطقی بدانیم، نمی‌توان همزمان انتظار داشت تحت فشار عقب‌نشینی کند. این دو فرض با یکدیگر ناسازگارند.»

نقش اسرائیل در ناکامی برجام

مالی در پایان گفت‌وگوی خود، به نقش اسرائیل در ناکامی برجام اشاره کرد و گفت که اسرائیل هیچ‌گاه خواهان بازگشت ایران به تعاملات اقتصادی و سیاسی با اروپا و آمریکا نبوده است. از دید آنها، توافق برجام تهدیدی برای امنیت اسرائیل بود و تلاش بسیاری برای ناکام گذاشتن آن انجام دادند؛ تلاشی که در دوره ترامپ به موفقیت رسید.