آیکون خبر

خبر کامل

رقابت تنگاتنگ پردازنده Core Ultra 5 225H اینتل با Ryzen AI 7 350 AMD در بنچمارک‌ها

در دنیای رقابتی پردازنده‌های لپ‌تاپ، اینتل با معرفی پردازنده پایین‌رده Core Ultra 5 225H از سری Core Ultra 200H، گامی مهم برداشته است. این تراشه در بنچمارک‌های مختلف، عملکردی کاملاً رقابتی در برابر Ryzen AI 7 350 از سری Krackan Point شرکت AMD از خود نشان داده و حتی در سناریوهای مشابه، برتری حرارتی قابل توجهی دارد. این رقابت تنگاتنگ، نویدبخش آینده‌ای هیجان‌انگیز برای بازار لپ‌تاپ‌های اقتصادی است.

عملکرد پردازنده‌های Arrow Lake اینتل در لپ‌تاپ‌ها

در حالی که پردازنده‌های دسکتاپ سری Arrow Lake اینتل در زمینه بازی عملکرد متوسطی در مقایسه با رقبای AMD از خود نشان داده‌اند، مدل‌های مخصوص لپ‌تاپ، به ویژه آن‌هایی که از گرافیک یکپارچه (iGPU) قدرتمندتری پشتیبانی می‌کنند، مانند سری Arrow Lake-H، عملکرد بسیار خوبی را به نمایش می‌گذارند. گرافیک یکپارچه به کار رفته در این پردازنده‌ها بر پایه معماری Battlemage است. هر دو نسخه Arc 140T (در پردازنده‌های میان‌رده و رده‌بالا) و Arc 130T (در تراشه‌های پایین‌رده مانند Core Ultra 5 225H) عملکرد گیمینگ قابل قبولی ارائه می‌دهند.

رقابت تنگاتنگ: Core Ultra 5 225H در برابر Ryzen AI 7 350

به لطف پشتیبانی از تعداد هسته‌های بیشتر و معماری هیبریدی، حتی پردازنده پایین‌رده Core Ultra 5 225H اینتل نیز می‌تواند با تراشه‌های اقتصادی/میان‌رده AMD، مانند سری Krackan Point، به رقابت بپردازد. این پردازنده در لپ‌تاپ‌هایی نظیر Ideapad Pro 5 به کار رفته است. نسخه دیگری از همین لپ‌تاپ نیز با تراشه Ryzen AI 7 350 شرکت AMD عرضه می‌شود که یک APU قدرتمند با 8 هسته و 16 رشته بر پایه معماری Zen 5 است.

نتایج بنچمارک‌های منتشر شده توسط بررسی‌کننده فناوری چینی، Geekerwan، نشان می‌دهد که عملکرد Core Ultra 5 225H و Ryzen AI 7 350 در تست‌های مصنوعی و گیمینگ تقریباً هم‌تراز بوده است. در برخی تست‌ها، محصول اینتل کمی سریع‌تر عمل کرده، در حالی که در برخی دیگر، پردازنده AMD برتری داشته است.

مقایسه عملکرد پردازنده‌های اینتل و AMD

جزئیات بنچمارک‌ها و برتری حرارتی

در بنچمارک Cinebench R23، پردازنده 225H در توان‌های بالاتر (60-80 وات) برتری جزئی نشان داد، اما در توان‌های پایین‌تر (10-25 وات)، تراشه Ryzen AI 7 350 به طور محسوسی بهتر بود. به طور کلی، 225H حدود 2.5 درصد سریع‌تر از تراشه AMD ظاهر شد، اما در زمینه گیمینگ، عملکرد هر دو تراشه برابر به نظر می‌رسد. گرافیک Arc 130T مبتنی بر معماری Xe2 و Radeon 860M مبتنی بر RDNA 3.5 در این بخش رقابت نزدیکی داشتند و برنده مشخصی وجود نداشت.

یکی از نکات برجسته، برتری حرارتی پردازنده 225H است. در تست Cinebench R23 و در اوج بارهای کاری، دمای آن زیر 90 درجه سانتی‌گراد باقی ماند، در حالی که Ryzen AI 7 350H به دمای 100 درجه سانتی‌گراد می‌رسید و حرارت بیشتری در بدنه لپ‌تاپ تولید می‌کرد. هر دو پردازنده برای لپ‌تاپ‌های اقتصادی بسیار مناسب هستند.

نمودار مقایسه حرارتی پردازنده‌ها

معماری و کاربردهای آینده

در این بنچمارک‌ها، یک پردازنده 14 هسته‌ای و 14 رشته‌ای (اینتل) با یک تراشه 8 هسته‌ای و 16 رشته‌ای (AMD) مقایسه شده است. پردازنده اینتل دارای معماری هیبریدی است اما از هایپرتردینگ پشتیبانی نمی‌کند، در حالی که تراشه AMD ترکیبی از 4 هسته Zen 5 و 4 هسته Zen 5c با فناوری SMT است. این تراشه‌های اقتصادی امیدوارکننده، برای تجهیز مینی‌پی‌سی‌ها، لپ‌تاپ‌های اقتصادی و کنسول‌های بازی دستی بسیار مناسب خواهند بود، هرچند تاکنون به طور گسترده در کنسول‌های دستی به کار نرفته‌اند، مگر در مواردی که APUهای Zen 5 در قالب تراشه‌های سفارشی Ryzen Z2 استفاده شده‌اند.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗