ارتش آمریکا در مواجهه با جنگ پهپادی مدرن: آمادگی ناکافی و نیاز به بازنگری

بازنگری در آموزش‌های نظامی پس از جنگ اوکراین

ارتش ایالات متحده با درس‌گرفتن از جنگ اوکراین، در حال بازنگری گسترده در آموزش‌های خود برای آمادگی در نبردهای آتی است. یک کهنه‌سرباز آمریکایی که در اوکراین مشغول خدمت است، تأکید کرده که ایالات متحده باید ذهنیت خود را از درگیری‌های خاورمیانه کنار گذاشته و تمرکز اصلی خود را بر تسلط هوایی قرار دهد.

رمزی اسکوتر، کهنه‌سرباز آمریکایی و مربی در هنگ چهارم رنجر نیروهای عملیات ویژه اوکراین، معتقد است که تهاجم روسیه نکات آموزنده‌ای برای غرب در مورد آمادگی برای نبردهای آینده به همراه داشته است.

او در یک تماس تصویری از اوکراین اظهار داشت:

«نخستین درسی که به ناتو و ایالات متحده توصیه می‌کنم، فراموش کردن درس‌های قبلی است.»

اسکوتر، که پیش‌تر در نیروی دریایی ایالات متحده خدمت کرده و دو سال در کنار داوطلبان خارجی در لژیون بین‌المللی اوکراین جنگیده، تأکید کرد که تهدیدات کنونی مانند شلیک راکت از بالگردها، حملات جنگنده‌ها و گلوله‌باران دقیق توپخانه، کاملاً با آنچه در خاورمیانه مشاهده شده، متفاوت است.

فرماندهان باید نیروهایشان را برای مواجهه با تهدیدی مشابه آنچه در دوران جنگ سرد انتظار می‌رفت آموزش دهند، تهدیدی که ممکن است در نبرد آینده با آن روبرو شویم. آن‌ها باید آمادگی مقابله با تهدیداتی را داشته باشند که ما در دهه 1980 انتظارش را داشتیم.

برتری هوایی: کلید پیروزی در نبردهای مدرن

در جنگ‌های امروزی، کسب برتری هوایی از طریق نابودی یا تضعیف سیستم‌های پدافند هوایی دشمن یک ضرورت حیاتی است. این مسئله در کارزارهای خاورمیانه برای نیروهای آمریکایی مشکل‌ساز نبود، زیرا آن‌ها در آسمان با ممانعت جدی مواجه نبودند.

روسیه در مراحل ابتدایی حمله به اوکراین، علی‌رغم بهره‌مندی از ناوگانی قدرتمندتر از نیروی هوایی اوکراین، نتوانست برتری هوایی کسب کند. این ناکامی به بهای سنگینی برای مسکو تمام شد و منجر به یک جنگ فرسایشی و بی‌پیشرفت در جبهه‌ها گردید.

وجود سامانه‌های پیشرفته پدافند هوایی در دو سوی جنگ مانع از آن می‌شود که روسیه یا اوکراین بتوانند جنگنده‌هایشان را در نزدیکی خطوط مقدم به پرواز درآورند، که این امر مانع ارائه پشتیبانی هوایی نزدیک برای عملیات مانوری می‌شود. به همین خاطر، بیشتر حملات هوایی از فواصل دور انجام می‌شود.

اگر نتوانیم برتری هوایی را به‌دست آوریم، وارد جنگی مشابه آنچه اکنون در روسیه و اوکراین در حال رخ دادن است خواهیم شد.

ژنرال جیمز هکر، فرمانده سابق نیروی هوایی ناتو، پیش از بازنشستگی در سال جاری این هشدار را داده بود.

اسکوتر با اشاره به خطرات ناشی از عدم دستیابی به برتری هوایی، توصیه کرد:

پیشنهاد می‌کنم که کیفیت خلبانان، نیروهای نگهداری و شبکه لجستیکی باید در اولویت‌های اصلی، اگر نه در ردیف اول، قرار گیرد. در چنین نوعی از درگیری، این توان هوایی است که پیروزی را به ارمغان می‌آورد. نیروهای پیاده هرچند زمین را تصرف و حفظ می‌کنند، اما انجام این مأموریت زمانی که دشمن دارای توپخانه و نیروی هوایی فعال باشد بسیار دشوار است. طرفی که برتری هوایی دارد و می‌تواند پدافند هوایی دشمن را سرکوب کند معمولاً همان طرفی است که در حال بمباران نیروهای زمینی است.

او تأکید کرد که حفظ آمادگی یگان‌های هوایی و نگهداری مناسب از آن‌ها یک توانمندی بسیار مهم و حیاتی به‌شمار می‌رود. با این‌حال، حتی در آن صورت نیز تضمینی برای دستیابی به برتری هوایی وجود ندارد. برخی فرماندهان نظامی معتقدند که این برتری ممکن است فقط در قالب فرصت‌های مقطعی پدیدار شود، نه به‌صورت سلطه پایدار در آسمان. با این حال، همین فرصت‌های محدود می‌توانند برای پیشروی در میدان نبرد مورد استفاده قرار گیرند.

نیاز به تفکر خارج از چارچوب و سرعت عمل

اسکوتر توضیح داد:

«سرعت جان می‌خرد. هرچه سریع‌تر حرکت کنی، شانس زنده‌ماندنت بیشتر است.»

کتاب را کنار بگذارید، دستورالعمل را دور بیندازید. از آن عبور کنید و ببینید که واقعیت چگونه پیش می‌رود. بسیاری از چیزهایی که ما در ایالات متحده آموزش می‌دهیم، در میدان جنگ کاملاً بی‌معناست.

اسکوتر می‌گوید یکی از حوزه‌های حیاتی که ایالات متحده باید به آن توجه ویژه داشته باشد، همگام‌شدن با روند رو به‌شتاب جنگ‌های پهپادی است، روندی که در اوکراین با سرعتی بالا در حال تحول است، زیرا کی‌یف و مسکو به‌طور مستمر تاکتیک‌های خود را تغییر داده و فناوری‌های نوینی برای غلبه بر دشمن معرفی می‌کنند.

کارشناسان و مقامات هشدار داده‌اند که ایالات متحده برای درگیری‌هایی از جنس نبرد فعلی روسیه و اوکراین، به‌ویژه در حوزه پهپاد، آمادگی لازم را ندارد و برای رسیدن به سطح مطلوب، نیاز به اقداماتی بنیادین خواهد بود.