ای‌آی۲۰۲۷: سناریوی جنجالی انقراض بشریت توسط هوش مصنوعی تا سال ۲۰۳۰

سناریوی ای‌آی۲۰۲۷: از هوش عمومی تا انقراض

سناریوی «ای‌آی۲۰۲۷» آینده‌ای نگران‌کننده را ترسیم می‌کند که در آن، یک شرکت فناوری آمریکایی به نام اوپن‌برین در سال ۲۰۲۷ به «هوش عمومی مصنوعی» (AGI) دست می‌یابد. این نقطه عطفی است که در آن هوش مصنوعی قادر به انجام تمامی وظایف فکری انسان، حتی بهتر از او، خواهد بود.

با وجود جشن و سودآوری اولیه، تیم ایمنی اوپن‌برین نشانه‌هایی از بی‌علاقگی هوش مصنوعی به اصول اخلاقی برنامه‌ریزی شده را مشاهده می‌کند، اما این هشدارها نادیده گرفته می‌شوند. در همین حین، کنسرسیوم چینی «دیپ‌سنت» نیز در رقابت توسعه هوش مصنوعی پیشرفته، تنها چند ماه از اوپن‌برین عقب است.

در اواخر سال ۲۰۲۷، هوش مصنوعی به «ابرهوش» تبدیل می‌شود؛ موجودیتی با دانایی و سرعتی فراتر از سازندگانش که حتی زبان رایانه‌ای خود را توسعه می‌دهد. رقابت شدید میان آمریکا و چین برای برتری در هوش مصنوعی، باعث نادیده گرفتن هشدارهای بیشتر درباره «ناسازگاری» (عدم هم‌راستایی اولویت‌های ماشین با انسان) می‌شود.

در سال ۲۰۲۹، تنش‌ها میان چین و آمریکا به اوج خود می‌رسد و هوش‌های مصنوعی رقیب، سلاح‌های خودمختار جدیدی تولید می‌کنند. با این حال، پژوهشگران پیش‌بینی می‌کنند که هوش‌های مصنوعی دو کشور برای بهبود وضعیت بشریت به صلح میانجی‌گری می‌کنند.

برای چند سال، جهان شاهد منافع بی‌نظیر ابرهوش مصنوعی خواهد بود: درمان بیماری‌ها، معکوس شدن تغییرات اقلیمی و ریشه‌کن شدن فقر. اما در نهایت، در میانه دهه ۲۰۳۰، بشریت به مانعی بر سر راه بلندپروازی هوش مصنوعی برای رشد بیشتر تبدیل می‌شود و پژوهشگران تصور می‌کنند که هوش مصنوعی با استفاده از سلاح‌های زیستی نامرئی، انسان‌ها را از بین خواهد برد.

واکنش‌ها به سناریوی ای‌آی۲۰۲۷

با وجود اینکه برخی «ای‌آی۲۰۲۷» را صرفاً یک داستان علمی-تخیلی می‌دانند، نویسندگان آن از «پروژه آیندگان هوش مصنوعی»، یک سازمان غیرانتفاعی معتبر، هستند. دنیل کوکوتایلو، مولف اصلی، به دلیل پیش‌بینی‌های دقیق خود در زمینه هوش مصنوعی شناخته شده است.

گری مارکوس، دانشمند علوم شناختی و منتقد برجسته، می‌گوید: «نکته جالب این سند آن است که بسیار زنده و ملموس نوشته شده و این باعث می‌شود مردم به فکر فرو بروند. این اتفاق خوبی است اما من آن را به‌عنوان یک نتیجه محتمل جدی نمی‌گیرم.»

مارکوس معتقد است تهدیدهای فوری‌تر هوش مصنوعی، مانند تأثیر بر بازار کار، مهم‌تر از خطر وجودی آن است. او همچنین اشاره می‌کند که مقاله توضیح نمی‌دهد هوش مصنوعی چگونه به چنین جهش‌های بزرگی در هوش و توانایی دست می‌یابد.

دیدگاه چین و آمریکا در رقابت هوش مصنوعی

یوندان گونگ، دانشیار اقتصاد و نوآوری در کینگز کالج لندن، می‌گوید مقاله «ای‌آی۲۰۲۷» در چین تأثیر چندانی نداشته و بیشتر به عنوان شبه‌علم یا علمی-تخیلی تلقی می‌شود. او به تفاوت دیدگاه چین و آمریکا در رقابت هوش مصنوعی اشاره می‌کند:

• چین: لی چیانگ، نخست‌وزیر چین، در کنفرانس جهانی هوش مصنوعی شانگهای، چشم‌اندازی از همکاری جهانی برای توسعه هوش مصنوعی ترسیم کرد.
• آمریکا: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، «برنامه اقدام هوش مصنوعی» خود را با هدف تضمین «سلطه» آمریکا بر این فناوری منتشر کرده است. این برنامه به دنبال تسهیل توسعه هوش مصنوعی با «رفع موانع بوروکراتیک» است که شباهت عجیبی به سناریوی «ای‌آی۲۰۲۷» دارد.

واکنش صنعت هوش مصنوعی

مدیران شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی، که در رقابت برای عرضه مدل‌های هوشمندتر هستند، عمدتاً این مقاله را نادیده گرفته‌اند. سم آلتمن، خالق چت‌جی‌پی‌تی، معتقد است بشریت به ساخت ابرهوش دیجیتال نزدیک شده که «انقلابی آرام» و آرمان‌شهری بدون خطر برای انسان‌ها به ارمغان خواهد آورد. با این حال، او نیز به «مسئله ناسازگاری» و لزوم هم‌راستایی ماشین‌های ابرهوشمند با خواست‌های بشریت اذعان دارد.

صرف‌نظر از پیش‌بینی‌های آینده، رقابت برای ساخت ماشین‌های باهوش‌تر از انسان آغاز شده است.