آیکون خبر

خبر کامل

گزارش عملکرد نماینده بویراحمد؛ ویترین دستاوردها یا بستر نقد؟

گزارش یک‌ساله نماینده بویراحمد، دنا و مارگون در مجلس شورای اسلامی، که مملو از اعداد و ارقام پروژه‌های عمرانی و وعده‌های توسعه‌ای است، با پرسش‌های جدی درباره ماهیت واقعی دستاوردها و نقش نماینده در تحقق آن‌ها مواجه شده است. این گزارش، که به نظر می‌رسد بیشتر بر جنبه‌های اجرایی و پیگیری پروژه‌ها تمرکز دارد، از سوی منتقدان به عنوان «ویترینی رنگارنگ» برای نمایش عملکرد تلقی شده و ابهاماتی را در خصوص تفکیک وظایف قانون‌گذاری و اجرایی نمایندگان مطرح می‌کند.

رقص اعداد؛ از آرزو تا واقعیت

در گزارش ارائه‌شده، عطش توسعه در منطقه به وضوح نمایان است. نماینده به پروژه‌هایی چون اتصال یاسوج به آزادراه شیراز-اصفهان، تکمیل کمربندی یاسوج و بهسازی جاده‌های روستایی اشاره کرده که وعده کاهش محرومیت و تسهیل تردد را می‌دهند. همچنین، پروژه‌های آبی نظیر تکمیل سد تنگ سرخ، سامانه انتقال آب به سررود و احداث سد سقاوه نیز در این گزارش برجسته شده‌اند که نویدبخش رونق کشاورزی و تأمین آب آشامیدنی هستند.

محمد بهرامی در گزارش خود به دغدغه‌اش برای حفاظت از میراث طبیعی نیز اشاره کرده و مدعی جلوگیری از تقسیم پارک ملی دنا و توقف ساخت سد ماندگان شده است. این در حالی است که پروژه سد ماندگان بدون مجوزهای لازم در حال پیشرفت است.

همچنین، نماینده از تسریع در آغاز عملیات اجرایی پروژه گاز مختار و مطالعات اکتشافی معادن مس خونگاه سخن گفته است. اما سازمان حفاظت محیط زیست با انجام عملیات اکتشاف تکمیلی در معدن مس خونگاه مخالفت کرده، زیرا این معدن در محدوده پارک ملی و منطقه حفاظت‌شده قرار دارد و طبق قانون، امکان ایجاد معدن در آن وجود ندارد. بنابراین، پیشبرد این پروژه مستلزم اصلاح قانون است.

این دستاوردها متعلق به کیست؟

یکی از سؤالات اساسی مطرح‌شده این است که آیا پروژه‌هایی که نماینده اجرای آن‌ها را حاصل پیگیری‌های خود می‌داند، واقعاً نتیجه نفوذ و تلاش‌های اوست یا صرفاً محصول برنامه‌های بالادستی دولت و بودجه‌های مصوب مجلس هستند که نماینده تنها وظیفه پیگیری و نظارت بر اجرای آن‌ها را بر عهده داشته است؟

در این گزارش عملکرد، نماینده بویراحمد، دنا و مارگون، میزان اعتبارات جذب‌شده را به تفکیک مشخص نکرده است. این ابهام، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا نماینده توانسته اعتبارات اضافی یا فوق‌العاده‌ای برای منطقه جذب کند یا صرفاً بر اعتبارات مصوب ملی و استانی تکیه کرده است؟

قانون‌گذاری؛ سکوت یا انفعال؟

بخش عمده گزارش به حوزه اجرایی و پیگیری پروژه‌ها اختصاص یافته است، در حالی که وظیفه اصلی نماینده مجلس تنها به این خلاصه نمی‌شود. نقش نمایندگان در تدوین قوانین، اصلاح قوانین موجود، و تذکر، سؤال و استیضاح وزرا (در صورت لزوم) از جایگاه ارزشمندتری برخوردار است.

در این راستا، سؤالاتی مطرح می‌شود:

  • نمایندگان استان در مجلس طرح کدام قانون مصوب مجلس را تهیه کرده‌اند؟
  • چه سؤالاتی از وزرا پرسیده‌اند؟
  • چه تذکراتی به دولت داده‌اند؟

به نظر می‌رسد در ادوار مختلف مجلس، نمایندگان استان کهگیلویه‌وبویراحمد، پروژه‌های عمرانی استان را که دولت آن‌ها را دنبال و اجرا می‌کند، به نام خود ثبت می‌کنند. این یک بازی سیاسی شناخته‌شده است که هدف آن نمایش اقتدار ظاهری و جلب رضایت افکار عمومی است. در حقیقت، نمایندگان ادوار بدون اینکه تلاش کنند در حوزه وظایف اصلی خود یعنی قانون‌گذاری و نظارت بر حُسن اجرای قانون تأثیرگذاری داشته باشند، به فکر مصادره خدمات معمول دولت‌ها هستند.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗