انتقاد همزمان روزنامه فرهیختگان از پزشکیان و جلیلی درباره رویکرد مذاکره

موضع‌گیری «غیرضروری» دفتر رئیس‌جمهور

فرهیختگان در بخشی از یادداشت خود، به موضع‌گیری دفتر رئیس‌جمهور در قبال اظهارات پزشکیان اشاره کرده و آن را «غیرضروری» و «خطا» خوانده است. این روزنامه معتقد است که دفاع از مذاکره راه‌های «ساده‌تر و دقیق‌تری» دارد و نباید برای «درست کردن ابرو، چشم را کور کرد».

انتقاد از رویکرد سعید جلیلی در نقد مذاکره

در ادامه، فرهیختگان به نقد رویکرد سعید جلیلی در قبال مذاکره پرداخته است. این روزنامه ضمن تأیید اصل نقد روش و اصل مذاکره، هشدار داده که این نقد نباید به گونه‌ای باشد که کشور در شرایط «بدون راهبر» به سر می‌برد. فرهیختگان معتقد است که جلیلی «به خطا به جای روش دولت مستقر، زمین دیگری گشود» که این «انگاره بیش از حد خطرناک است».

«جناب جلیلی باید مشاورانی داشته باشد که بتوانند برای جراحی قلب، ظرافت موی‌رگ‌ها را درک کنند و با ساطور به جان مؤلفه‌های پمپاژکننده رگ حیاتی جامعه نیفتند.»

این روزنامه تأکید کرده که برداشت از توییت جلیلی، معنای بهتری را به سختی قابل برداشت می‌کند و پیشنهاد داده که با مشاوران دیگر، از اتخاذ «موضع هزینه‌زا» جلوگیری شود.

لزوم ظرافت در نقد و دفاع از مذاکره

فرهیختگان در پایان یادداشت خود، نگرانی خود را از وضعیت کنونی ابراز کرده است. این روزنامه معتقد است که در «نقطه نزاع حساس»، زمانی که رئیس‌جمهور برای توجیه ایده دولت «موضع بد و غیردقیقی» می‌گیرد و از طرف دیگر، عضو شورای عالی امنیت ملی برای رد ایده مذاکره «پرچم خطرناکی را بلند می‌کند»، باید نگران شد.

این یادداشت بر این نکته تأکید دارد که حتی اگر دولت پزشکیان تصور می‌کند باید با «قایق مذاکره از طوفان عبور کند»، این تصور باید با «روش درست و رعایت ظرافت‌ها» نقد شود.