آیکون خبر

خبر کامل

«ماچا» و پایان عصر «اسمش را نبر»: چرا سکوت رسانه‌ای در برابر ترندها بی‌اثر است؟

در یک برنامه تلویزیونی، پاسخ جنجالی یک کارشناس به پرسشی درباره افزایش محبوبیت نوشیدنی «ماچا» در کافه‌ها، بحثی عمیق‌تر را درباره رویکرد رسانه‌ای «سکوت‌محوری» و ناکارآمدی آن در عصر شبکه‌های اجتماعی برانگیخت. این کارشناس معتقد بود که صحبت نکردن درباره این موضوع، از ترویج آن جلوگیری می‌کند؛ دیدگاهی که با مخالفت مجری و تحلیل‌های کارشناسی، منسوخ و بی‌اثر خوانده شد.

«ماچا» چیست و چرا محبوب شد؟

«ماچا» پودری سبزرنگ است که از برگ‌های چای سبز ژاپنی تهیه می‌شود و ریشه‌ای دیرینه در فرهنگ چای شرق آسیا دارد. این نوشیدنی که دهه‌هاست در مراسم سنتی ژاپنی استفاده می‌شود، در سال‌های اخیر با افزایش توجه به سبک زندگی سالم و نوشیدنی‌های کم‌کالری، در سراسر جهان محبوبیت یافته است. در ایران نیز، «ماچا» حدود دو تا سه سال پیش وارد منوی کافه‌ها شد و اخیراً به ترندی محبوب، به‌ویژه در میان نوجوانان و جوانان، تبدیل شده است.

یکی از دلایل اصلی محبوبیت «ماچا»، حضور گسترده آن در شبکه‌های اجتماعی است. تصاویر و ویدئوهای لاته‌های سبز و دستورهای تهیه این نوشیدنی به سرعت در اینستاگرام و تیک‌تاک منتشر می‌شوند. رنگ سبز خاص آن و ارتباطش با ترندهای جهانی، «ماچا» را به نمادی از سبک زندگی نسل جوان تبدیل کرده است.

تاریخ انقضای «اسمش را نبر»

محبوبیت «ماچا» فراتر از خود نوشیدنی است و ترکیبی از عوامل مختلف را شامل می‌شود: بازنمایی شبکه‌های اجتماعی، حس تعلق به جمع، و تمایل به به‌روز بودن. بازار و تبلیغات نیز این موج را تقویت می‌کنند. این پدیده نشان می‌دهد که «ماچا» ناشناخته نیست و سکوت رسانه‌ای نمی‌تواند مانع آشنایی مردم با آن شود.

دیدگاه «حرف نزنیم تا مردم سراغش نروند» که در این برنامه تلویزیونی مطرح شد، رویکردی قدیمی است که سال‌ها در سیاست‌گذاری فرهنگی و رسانه‌ای کشور تکرار شده است. این نگاه بر این باور استوار است که حذف یک موضوع از گفت‌وگوهای عمومی می‌تواند جلوی گسترش آن را بگیرد. اما تجربه نشان داده است که در عصر شبکه‌های اجتماعی، چنین رویکردی کارآمد نیست. سکوت نه تنها آگاهی‌دهنده نیست، بلکه اغلب کنجکاوی و جذابیت موضوع را افزایش می‌دهد.

وظیفه واقعی کارشناسان

کارشناسان حاضر در برنامه‌های تلویزیونی وظیفه دارند اطلاعات دقیق، تحلیل‌های علمی و اجتماعی، و آگاهی‌های لازم را در اختیار مخاطب قرار دهند. آنها می‌توانند با توضیح جوانب مختلف یک موضوع، انتخاب آگاهانه را برای بیننده ساده‌تر کنند. منع یا توصیه به سکوت درباره یک پدیده تازه، مخاطب را از فرصت تحلیل و آگاهی محروم می‌کند. کارشناسان باید با حفظ تعادل میان تحلیل و هشدار، هم واقعیت‌ها را نشان دهند و هم پیامدهای احتمالی آن‌ها را توضیح دهند، نه اینکه جریان اطلاع‌رسانی را متوقف کنند.

پیامدهای سیاست «سکوت‌محوری»

«ماچا» تنها یک مثال ساده است. در حالی که موضوعات بعدی ممکن است بسیار مهم‌تر باشند، این پرسش اساسی مطرح می‌شود: آیا هنوز تصور می‌شود که با سکوت می‌توان واقعیت‌ها را نادیده گرفت؟

«ماچا» یک نوشیدنی است و تهدید اجتماعی یا عامل تغییر فرهنگی محسوب نمی‌شود؛ در خوش‌بینانه‌ترین حالت، ترندی زودگذر است. اما بررسی ترندهای مشابه در گذشته نشان می‌دهد که در شرایطی که موضوع فراتر از یک سفارش کافه‌ای باشد، پیامدهای تداوم رویکرد «سکوت‌محوری» کاملاً مشهود است:

  • فرصت برای تحلیل و آموزش از دست می‌رود.
  • روایت‌ها در فضای غیررسمی شکل می‌گیرند.
  • شکاف میان جامعه و نهادهای رسمی پررنگ‌تر می‌شود.

در واقع، سکوت به جای کنترل پدیده، سبب تقویت جذابیت آن می‌شود و نقش رسانه در هدایت و روشنگری از بین می‌رود.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗