خبر کامل
آیا آمریکا میتواند اینترنت اروپا را قطع کند؟ بررسی نگرانیهای حاکمیت دیجیتال

تصور کنید رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، بتواند با یک کلید اینترنت اروپا را قطع کند. این سناریو ممکن است دور از ذهن به نظر برسد، اما در ماههای اخیر، با تشدید تنشها با واشنگتن و نگرانیها در مورد وابستگی اتحادیه اروپا به فناوری آمریکایی، به طور جدی در محافل فناوری و سیاست مورد بحث قرار گرفته است.
وابستگی اروپا به غولهای فناوری آمریکا
ریشه این نگرانیها در این واقعیت است که تنها سه غول آمریکایی – گوگل، مایکروسافت و آمازون – ۷۰ درصد از زیرساختهای رایانش ابری اروپا را فراهم میکنند؛ زیرساختی که بسیاری از خدمات آنلاین به آن وابسته هستند.
برخی این سوال را مطرح میکنند که آیا یک رهبر غیرقابل پیشبینی آمریکا در صورت وخامت جدی روابط، این وضعیت را به عنوان یک سلاح به کار خواهد گرفت – برای مثال، با دستور به این شرکتها برای قطع خدماتشان در اروپا.
رابین برژون، متخصص حکمرانی دیجیتال که به سیاستگذاران اتحادیه اروپا مشاوره میدهد، میگوید: «دادههای حیاتی غیرقابل دسترس میشوند، وبسایتها از دسترس خارج میشوند و خدمات ضروری دولتی مانند سیستمهای فناوری اطلاعات بیمارستانها دچار هرج و مرج خواهند شد.»
او معتقد است که نگرانیها در مورد آنچه «کلید کشتار» آمریکا نامیده میشود، باید جدی گرفته شود. «سخت است بگوییم چقدر دچار مشکل خواهیم شد.»
مایکروسافت، گوگل و آمازون همگی میگویند که راهحلهای رایانش ابری «مستقل» ارائه میدهند که از دادههای مشتریان اتحادیه اروپا محافظت میکند و از وقوع چنین سناریویی جلوگیری خواهد کرد.

نگرانیهای دیرینه و تشدید اخیر
در حقیقت، همیشه نگرانیهایی در مورد فقدان «حاکمیت دیجیتال» در اروپا وجود داشته است، جایی که شرکتهای آمریکایی نه تنها بر بازار رایانش ابری، بلکه بر سختافزار، اینترنت ماهوارهای و اکنون هوش مصنوعی نیز تسلط دارند.
حتی سیستمعاملهای اصلی موبایل منطقه – اپل و اندروید – و شبکههای پرداخت – مسترکارت و ویزا – نیز آمریکایی هستند.
این ترسها در ماه مه زمانی که مشخص شد کریم خان، دادستان ارشد دادگاه کیفری بینالمللی (ICC) مستقر در هلند، پس از تحریم شدن توسط کاخ سفید، دسترسی به حساب ایمیل مایکروسافت اوتلوک خود را از دست داده است، فوریت یافت.
دادگاه کیفری بینالمللی حکم بازداشت مقامات ارشد اسرائیلی، از جمله نخستوزیر بنیامین نتانیاهو، را به دلیل نقششان در جنگ اسرائیل و غزه صادر کرده است.
مایکروسافت میگوید که «در هیچ مقطعی» خدمات خود را به دادگاه کیفری بینالمللی قطع یا تعلیق نکرده است، اگرچه «در طول فرآیندی که منجر به قطع ارتباط شد» با دادگاه در تماس بوده است.

جستجو برای جایگزینها و چالشها
از آن زمان، حاکمیت دیجیتال در بروکسل در اولویت قرار گرفته است، در حالی که برخی نهادهای عمومی در حال حاضر به دنبال جایگزینهایی برای ارائهدهندگان آمریکایی هستند.
اما آیا واقعبینانه است که فکر کنیم آنها میتوانند خود را از فناوری آمریکا جدا کنند؟
حاکمیت دیجیتال به طور کلی به معنای توانایی یک نهاد حاکم برای کنترل دادهها و سیستمهای فناوری در داخل مرزهای خود تعریف میشود.
یکی از مشکلاتی که کسانی که به دنبال آن هستند با آن روبرو هستند، فقدان جایگزینهای قابل مقایسه است.
اروپا ارائهدهندگان خود را دارد، مانند OVHCloud فرانسه، یا T-Systems و Delos آلمان در رایانش ابری. اما داریو مایستو، تحلیلگر ارشد پوشش حاکمیت دیجیتال در شرکت مشاوره جهانی فورستر، میگوید که آنها بخش کوچکی از بازار را تشکیل میدهند و مقیاس یا دامنه قابلیتهای مشابهی ندارند.
به طور مشابه، جایگزینهای متنباز برای بستههای نرمافزاری رایج مانند آفیس و ویندوز در دسترس هستند، اما در حالی که طرفداران میگویند آنها شفافتر و قابل دسترستر هستند، هیچکدام به اندازه جامع یا شناخته شده نیستند.
آقای مایستو میگوید در حالی که انتقال به جایگزینهای مستقل «یک شبه اتفاق نمیافتد»، اما این یک «افسانه» است که فکر کنیم امکانپذیر نیست.
او اشاره میکند که ایالت شلسویگ-هولشتاین آلمان در حال حاضر در حال حذف تدریجی محصولات مایکروسافت مانند آفیس ۳۶۵ و ویندوز به نفع راهحلهای متنباز مانند LibreOffice و لینوکس است. وزارت دیجیتالیسازی دانمارک نیز در حال آزمایش طرح مشابهی است.
آقای مایستو میگوید: «ما گاهی اوقات نقش نرمافزارهای اختصاصی را در سازمانهایمان بیش از حد ارزیابی میکنیم.» او اشاره میکند که برای خدمات کلیدی مانند واژهپردازی و ایمیل، راهحلهای متنباز به خوبی کار میکنند.
او میافزاید: «دلایل اصلی که سازمانها از متنباز استفاده نمیکنند، عدم آگاهی و ترسهای بیمورد در مورد امنیت سایبری است.»
«پیشبینی ما این است که در پنج تا ۱۰ سال آینده، به دلیل این بیداری، تغییر شتابیافتهای [به سمت این راهحلها] وجود خواهد داشت.»

پاسخ ارائهدهندگان و دیدگاههای متفاوت
بنجامین رولکوفسکی، رئیس OVHCloud، میگوید که شرکتهایی مانند او آماده پاسخگویی به نیازهای حاکمیتی سازمانهای دولتی و خصوصی در اروپا هستند.
او میگوید: «فقط ارائهدهندگان ابری اروپایی، که مقر آنها در اتحادیه اروپا و دارای حکمرانی اروپایی هستند، قادر به ارائه مصونیت در برابر قوانین غیراروپایی، برای محافظت از دادههای حساس و شخصی هستند.»
اما مایکروسافت، آمازون و گوگل میگویند که آنها قبلاً راهحلهایی را ارائه میدهند که نگرانیها در مورد حاکمیت دیجیتال را برطرف میکند؛ راهحلهایی که دادهها را در سرورهای کشور یا منطقه مشتری ذخیره میکنند، نه در ایالات متحده.
گوگل میگوید که با تامینکنندگان محلی مورد اعتماد اتحادیه اروپا مانند T-Systems نیز همکاری میکند و به آنها کنترل بر رمزگذاری دادههای مشتری را میدهد و به مشتریان «حق وتوی فنی بر دادههایشان» را میدهد. ارتش آلمان یکی از مشتریان آن است.
در همین حال، برد اسمیت، رئیس مایکروسافت، قول داده است که این شرکت در صورت دستور دولت آمریکا برای تعلیق خدمات، اقدام قانونی خواهد کرد و این بند را در قراردادهای اروپایی نیز گنجانده است.
سخنگوی مایکروسافت میگوید: «ما به دنبال راههای جدیدی برای اطمینان از اینکه کمیسیون اروپا و مشتریان اروپایی ما گزینهها و اطمینان لازم برای فعالیت با اعتماد به نفس را دارند، ادامه خواهیم داد.»
زک مایرز، از اندیشکده مرکز تنظیم مقررات در اروپا (CERRE) مستقر در بروکسل، میگوید که ممکن است برای اروپا منطقی باشد که یک ابر مستقل محدود برای محافظت از دادههای حیاتی دولتی خود توسعه دهد.
اما او میافزاید که تلاش برای «خارج کردن آمریکاییها از زنجیره تامین، یا اطمینان از حضور اروپاییها در هر نقطه از زنجیره تامین» غیرواقعی است.
او به گایا ایکس اشاره میکند – طرحی که در سال ۲۰۲۰ برای ایجاد جایگزینی اروپایی برای پلتفرمهای ابری بزرگ و متمرکز راهاندازی شد، که با انتقادات و تاخیرهای قابل توجهی روبرو شده است.
«بسیاری از این بازارهای [فناوری] برنده همه چیز را میبرد، بنابراین وقتی شما اولین حرکتکننده هستید، برای هر کس دیگری واقعاً سخت است که به شما برسد.»
در عوض، آقای مایرز فکر میکند اروپا باید بر حوزههای فناوری تمرکز کند که ممکن است در آنها برتری کسب کند.
او میگوید: «این میتواند استفاده صنعتی از هوش مصنوعی باشد، زیرا اروپا در حال حاضر پایگاه صنعتی بسیار بزرگتر و قویتری نسبت به ایالات متحده دارد. یا نسل بعدی تجهیزات ساخت تراشه، زیرا یکی از معدود حوزههایی که اروپا در آن جایگاه دارد، فوتولیتوگرافی است – ماشینهایی که تراشههای واقعاً پیشرفته را میسازند.»

آینده حاکمیت دیجیتال اروپا
پس دستور کار حاکمیت دیجیتال از اینجا به کجا میرود؟
برخی معتقدند هیچ چیز تغییر نخواهد کرد مگر اینکه اروپا مقررات جدیدی را وضع کند که سازمانها و دولتهای منطقهای را مجبور به خرید فناوری محلی کند. اما به گفته آقای برژون، اتحادیه اروپا در این زمینه تعلل کرده است.
«قطعاً علاقه سیاسی وجود دارد، اما مسئله تبدیل آن به یک استراتژی مشترک است.»
ماتیاس بائر، مدیر مرکز اروپایی اقتصاد سیاسی بینالمللی، فکر میکند هدف باید تقویت بخش فناوری اروپا باشد تا بتواند با ایالات متحده و چین رقابت کند.
در گزارشی در مورد رقابتپذیری اتحادیه اروپا در سال ۲۰۲۴، ماریو دراگی، رئیس سابق بانک مرکزی اروپا، اشاره کرد که اروپا در فناوریهای جدید «به شدت عقب مانده است» و «تنها چهار شرکت از ۵۰ شرکت برتر فناوری جهان اروپایی هستند.»
آقای بائر میگوید: «در حال حاضر برای یک شرکت فناوری مستقر در اتحادیه اروپا بسیار سختتر است که در سراسر بلوک گسترش یابد تا برای همان شرکت در ایالات متحده.»
«شما نه تنها با زبانهای مختلف، بلکه با قوانین قرارداد، قوانین بازار کار، قوانین مالیاتی و همچنین مقررات خاص بخشهای مختلف روبرو هستید.»
در مورد این نظریه که رئیسجمهور ترامپ ممکن است یک «کلید کشتار» را بچرخاند و اینترنت اروپا را قطع کند، او بسیار بدبین است.
«این یک سناریوی واقعبینانه خواهد بود اگر ما نزدیک به جنگ بودیم، اما من چنین چیزی را در افق نمیبینم.»
با این حال، آقای مایستو میگوید سازمانها باید این خطر را جدی بگیرند، هرچند دور از ذهن باشد.
«دو سال پیش، ما فکر نمیکردیم که در سال ۲۰۲۵ در مورد این موضوعات با این اصطلاحات صحبت کنیم. اکنون سازمانها میخواهند برای آنچه ممکن است اتفاق بیفتد آماده شوند.»
درباره هوشمصنوعی دستاول:
تمامی اخبار دستاول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحتسنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با دادههای جدید آموزش داده میشود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دستاول در حال بهتر شدن است.
شما میتوانید از چتبات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
