بحث داغ حقوق‌دان و سندپژوه بر سر اصالت سند عزل مصدق

بحث داغ بر سر اصالت سند عزل مصدق

در نشستی با عنوان «کودتا یا گسست ملی؟ مروری بر تقصیرها و تصمیم‌ها»، حقوق‌دان و تاریخ‌پژوه، دکتر محمود کاشانی، و سندپژوه، رضا مختاری اصفهانی، به بررسی یکی از بحث‌برانگیزترین اسناد تاریخ معاصر ایران، یعنی رسید دکتر مصدق به فرمان عزل خود از سوی شاه، پرداختند. این نشست که روز یکشنبه ۲۶ مرداد برگزار شد، شاهد دیدگاه‌های متفاوتی درباره صحت و اصالت این سند بود.

دیدگاه محمود کاشانی: تایید اصالت سند

دکتر محمود کاشانی، فرزند آیت‌الله کاشانی، با استناد به جزئیات تاریخی، بر اصالت سند رسید مصدق تاکید کرد. او توضیح داد که چگونه در شب ۲۴ مرداد ۱۳۳۲، سرهنگ نصیری به دستور زاهدی، مامور ابلاغ فرمان برکناری مصدق شد. با وجود ممانعت ماموران خانه مصدق از دیدار مستقیم، سرهنگ نصیری موفق به تحویل فرمان شد و از مصدق خواست تا پشت پاکت آن را امضا کند.

«ساعت یک بعد از نصف شب ۲۵ مردادماه ۱۳۳۲ دستخط مبارک به این‌جانب رسید.»

کاشانی افزود که مصدق نه تنها رسید داد، بلکه یک رسید کامل به خط خودش نوشت که در سال ۱۳۷۳ توسط ابراهیم صفایی منتشر شد. او به این نکته اشاره کرد که مصدق در این رسید، دستخط شاه را «مبارک» خوانده و این به معنای تایید اصالت آن از سوی خود مصدق است. همچنین، مصدق پس از دریافت فرمان، عنوان «نخست‌وزیر» را از زیر نام خود حذف کرده است.

دیدگاه رضا مختاری اصفهانی: رد اصالت سند

در مقابل، رضا مختاری اصفهانی، سندپژوه، با قاطعیت اصالت این رسید را رد کرد. او اظهار داشت که این سند، دستخط مصدق نیست و او انواع و اقسام خط مصدق را در موقعیت‌های مختلف مشاهده کرده است. این تفاوت دیدگاه، بحثی عمیق‌تر را درباره وقایع منتهی به کودتای ۲۸ مرداد و نقش اسناد تاریخی در بازخوانی آن دوران مطرح می‌کند.