سفر آژانس اتمی به واشنگتن؛ ابهامات اورانیوم ایران و تهدید مکانیسم ماشه اروپا

ناکامی در از سرگیری نظارت‌ها و ابهامات اورانیوم

سفر آتی مقامات آژانس به واشنگتن پس از آن برنامه‌ریزی شده که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در تلاش اخیر خود برای جلب رضایت ایران جهت از سرگیری نظارت‌ها پس از جنگ ۱۲ روزه اسرائیل و ایران در ماه ژوئن، ناکام ماند. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از چشم‌انداز بازگشت بازرسان به ایران پس از اخراج‌شان در جریان جنگ ماه ژوئن، بیش از پیش مایوس شده است.

ایران تاکید دارد که خطرات شیمیایی و رادیولوژیکی سایت‌های بمباران‌شده در حملات آمریکا و اسرائیل، همچنان برای از سرگیری بازرسی‌های آژانس ناامن است. با این حال، تهران در تاریخ ۱۱ آگوست به ماسیمو آپارو، معاون پادمانی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، اعلام کرد که بازرسی از سایت‌هایی که در جریان حملات آسیب ندیده‌اند، شاید به زودی میسر شود، اما دسترسی به مجموعه اصلی سوخت هسته‌ای ایران همچنان غیرممکن است.

از زمان آغاز جنگ ۱۳ ژوئن، مکان ۴۰۹ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده با خلوص بالای ایران مشخص نشده است. ایران به بازرسان اطلاع داده که آمادگی دارد تا مواد نزدیک به درجه بمب (سطح تسلیحاتی) را به مکانی اعلام‌نشده منتقل کند.

موضع ایران و تهدید مکانیسم ماشه

عباس عراقچی، وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران، در گفتگویی با اشاره به قانون تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس اظهار داشت: «ما به نقطه قطع همکاری با آژانس نرسیده‌ایم، اما همکاری‌های آینده قطعا شبیه گذشته نخواهد بود.»

در همین حال، سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان موسوم به «تروئیکای اروپایی» تا پایان آگوست (نهم شهریور) به تهران فرصت داده‌اند تا مذاکرات هسته‌ای را با واشنگتن از سر بگیرد و اجازه بازرسی‌ها را به آژانس اتمی بدهد. در غیر این صورت، مکانیسم ماشه علیه ایران فعال خواهد شد.

اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران، درباره سازوکار اسنپ‌بک و فعال‌سازی آن تاکید کرده است:

«اساساً اقدام اروپا در استفاده از این ابزار به عنوان ابزاری برای فشار بر ایران یک اقدام غیرقانونی و غیر منطقی است. سه کشور اروپایی از ایفای نقش خود در برجام قصور داشتند. معتقدیم سه کشور اروپایی حق استفاده از این سازوکار را ندارند. این تلاشی برای تداوم یک نقش غیر سازنده در موضوع هسته‌ای ایران است. با این سه کشور تعاملات‌مان را تداوم بخشیدیم. اینکه احتمال تفاهم است، مواضع‌مان روشن است. سه کشور باید بگویند آیا قرار است نقش مثبت داشته باشند یا نقشی غیر سازنده در راستای منافع رژیم صهیونیستی داشته باشند.»