خبر کامل
آیا ChatGPT هوش ما را کاهش می‌دهد؟ نتایج یک پژوهش جدید
از زمان عرضه ChatGPT در سال ۲۰۲۲، هوش مصنوعی مولد به سرعت وارد ابعاد مختلف زندگی ما شده و به انجام کارهایی نظیر تحقیق و تولید محتوا با سرعتی بی‌سابقه کمک کرده است. اما آیا این فناوری نوین، هوش ما را کاهش داده و ما را به سمت تنبلی سوق می‌دهد؟ یک پژوهش جدید به بررسی دقیق این تاثیر بر مغز پرداخته و نتایج آن فراتر از تصور است.
تاثیر ChatGPT بر عملکرد مغز: نتایج یک پژوهش
در یک پژوهش علمی، محققان به ۵۴ دانشجو وظیفه مقاله‌نویسی دادند. این دانشجویان به سه گروه تقسیم شدند:
- گروه اول: از ChatGPT استفاده کردند.
- گروه دوم: از گوگل بدون کمک هوش مصنوعی بهره بردند.
- گروه سوم: تنها با استفاده از توانایی‌های ذهنی خود مقاله نوشتند.
در طول فرآیند نوشتن، فعالیت مغزی شرکت‌کنندگان با استفاده از الکترودها اندازه‌گیری شد. نتایج اولیه پس از سه جلسه نشان داد:
- گروهی که فقط از مغز خود استفاده کرده بودند، بالاترین سطح اتصال ذهنی را داشتند.
- کاربران ChatGPT کمترین سطح اتصال ذهنی را نشان دادند و به نظر می‌رسید در حالت خودکار عمل می‌کنند.
در دور چهارم، نقش گروه‌ها برعکس شد. گروهی که پیش‌تر تنها از مغز خود استفاده کرده بودند، این بار از ChatGPT کمک گرفتند، در حالی که گروه هوش مصنوعی مجبور شدند بدون کمک مقاله بنویسند.
نتیجه این تغییر نقش‌ها حاکی از آن بود که گروه اول مقالات خود را بهبود بخشیدند، اما گروه دوم برای به خاطر آوردن آنچه قبلاً نوشته بودند، دچار مشکل شدند. به طور کلی، این مطالعه نشان داد که در طول چهار ماه، شرکت‌کنندگانی که فقط از مغزشان استفاده کردند، در سطوح عصبی، زبانی و رفتاری عملکرد بهتری داشتند، در حالی که افراد با استفاده از ChatGPT زمان کمتری را صرف مقالات خود می‌کردند.
آیا ChatGPT به تفکر انتقادی آسیب می‌زند؟
معلمانی که مقالات را بررسی کردند، اظهار داشتند که این مقالات فاقد تفکر اصیل و روح هستند. این یافته‌ها بیشتر از آنکه درباره تحلیل رفتن مغز باشند، به میانبرهای ذهنی اشاره دارند. آن‌ها نشان دادند که اتکای بیش از حد به مدل‌های زبان بزرگ می‌تواند تعامل ذهنی را کاهش دهد، اما با استفاده فعال و متفکرانه می‌توان از این خطرات جلوگیری کرد.
محققان همچنین تاکید کردند که این مطالعه برای نتیجه‌گیری قطعی بسیار کوچک و ساده بود و شاید تیترهای کلیک‌محور و جنجالی رسانه‌ها، عامل اصلی نگرانی‌ها باشند. آن‌ها حتی یک وب‌سایت با صفحه پرسش‌های متداول ایجاد کرده و از خبرنگاران خواستند از زبانی که نادرست است و یافته‌ها را جنجالی می‌کند، استفاده نکنند.
این موضوع نشان می‌دهد که دانشجویان، خبرنگاران و عموم مردم باید نسبت به اطلاعاتی که دریافت می‌کنند، نگاهی منتقدانه داشته باشند؛ چه این اطلاعات از رسانه‌ها باشد چه از هوش مصنوعی مولد.
تعصب در هوش مصنوعی: چالشی عمیق‌تر
پژوهشگران دانشگاه وریج آمستردام نگران هستند که با افزایش اتکای ما به مدل‌های زبانی بزرگ، تفکر انتقادی ما در معرض خطر قرار گیرد. تفکر انتقادی به معنای توانایی و تمایل ما برای زیر سوال بردن و تغییر هنجارهای اجتماعی است.
ناتاشا گاوندر-روپرت، مدیر بخش هوش مصنوعی جرایم مالی در رابوبانک، در این باره می‌گوید: «تعصب تعریف ثابتی ندارد؛ چیزی که من مغرضانه می‌دانم ممکن است برای شخص دیگری متفاوت باشد.»
دانشجویان ممکن است کمتر به فرآیندهای جستجوی جامع بپردازند، زیرا به لحن معتبر و آگاهانه خروجی هوش مصنوعی مولد اعتماد می‌کنند. آن‌ها ممکن است کمتر دیدگاه‌های ناگفته در پس خروجی را زیر سوال ببرند و در نتیجه نمی‌توانند بفهمند چه دیدگاه‌هایی نادیده گرفته شده است.
این خطرات به یک مشکل عمیق‌تر در هوش مصنوعی اشاره دارد. وقتی خروجی‌های آن را بدون چون و چرا می‌پذیریم، ممکن است تعصبات پنهان و فرضیات چالش‌برانگیز را نادیده بگیریم. حل این مشکل فقط به راه‌حل‌های فنی نیاز ندارد، بلکه نیازمند تاملی انتقادی درباره معنای خود تعصب است.
ما به عنوان انسان باید تصمیم بگیریم و استانداردهای اصولی را برای بررسی داده‌هایمان اعمال کنیم. هنجارها و تعصبات اجتماعی ثابت نیستند و همیشه در حال تغییرند. با تکامل جامعه، داده‌های تاریخی که مدل‌های زبان بزرگ ما بر اساس آن آموزش دیده‌اند، تکامل نمی‌یابند. ما باید منتقد باقی بمانیم و اطلاعاتی را که دریافت می‌کنیم به چالش بکشیم تا جامعه‌ای عادلانه‌تر بسازیم.
درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:
تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
زمان انتشار:
۱۴:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۵/۳۰