آیکون خبر

خبر کامل

چرا اعتماد عمومی به واکسن‌ها کاهش یافته است؟

مقدمه: کاهش اعتماد عمومی به واکسن‌ها

واکسن‌های کووید در دوران همه‌گیری جان بسیاری را نجات دادند و از نیاز به بستری شدن در بیمارستان یا دستگاه تنفس مصنوعی جلوگیری کردند. در آن زمان، این واکسن‌ها به عنوان «معجزه علمی» و بهترین امید برای بازگشت به زندگی عادی معرفی شدند. اما تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که اعتماد عمومی به انواع واکسن‌ها به طور چشمگیری کاهش یافته است.

دکتر سایمون ویلیامز، پژوهشگر بهداشت عمومی در دانشگاه سوانزی، این پدیده را یک «تناقض بزرگ دوران همه‌گیری» می‌داند. او معتقد است که ساخت سریع واکسن‌های کووید، که یکی از موفق‌ترین نوآوری‌ها در تاریخ بهداشت عمومی بود، در واقع باعث کاهش اعتماد عمومی به واکسن‌ها شده است.

آمار و ارقام نگران‌کننده

بر اساس تحقیقات «پروژه اعتماد به واکسن» مدرسه بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن، آمارها حاکی از کاهش قابل توجه اعتماد به واکسن‌هاست:

  • در سال ۲۰۲۳، تنها حدود ۷۰ درصد از بزرگسالان بریتانیایی واکسن‌ها را ایمن و مؤثر می‌دانستند، در حالی که این رقم در سال ۲۰۱۸ حدود ۹۰ درصد بود.
  • این روند کاهشی در ۵۲ کشور از ۵۵ کشور مورد نظرسنجی مشاهده شده است.
  • نظرسنجی‌های شرکت «یوگاو» نشان می‌دهد که درصد افرادی که معتقدند واکسن‌ها عوارض جانبی مضری دارند که به اطلاع عموم نمی‌رسد، از ۱۹ درصد در سال ۲۰۱۹ به ۳۰ درصد در سال ۲۰۲۴ افزایش یافته است.

همچنین، نرخ واکسیناسیون کودکان طی پنج سال گذشته از سطح توصیه‌شده پایین‌تر آمده و این روند کاهشی ادامه دارد. دکتر ویلیامز هشدار می‌دهد که حتی چند درصد کاهش در میزان واکسیناسیون کودکان می‌تواند تأثیر زیادی داشته باشد، زیرا واکسن‌ها همیشه بهترین دفاع در برابر بیماری‌های عفونی بوده‌اند.

تغییر ناگهانی رویکردها در دوران همه‌گیری

دکتر هلن وال، پزشک عمومی، تغییر نگرش‌ها نسبت به واکسن‌ها را در دوران همه‌گیری از نزدیک مشاهده کرده است. او به تجربه شهر بولتون در مه ۲۰۲۱ اشاره می‌کند که با شیوع نوع دلتا ویروس کووید، موارد ابتلا به شدت افزایش یافت و یک کمپین بزرگ واکسیناسیون با همکاری تیم‌های پزشکی ارتش به راه افتاد.

دکتر وال می‌گوید: «مردم برای افرادی که در صف واکسن بودند، چای و قهوه می‌آوردند. حس واقعی همدلی و همکاری وجود داشت.»

اما در اواسط سال ۲۰۲۱، نگرش‌ها به سرعت تغییر کرد. بیماران شروع به ابراز بی‌اعتمادی به کادر درمان کردند و معترضان با پلاکاردهایی مقابل درمانگاه‌ها ظاهر شدند. دکتر وال حتی تهدید به مرگ شده است.

او می‌افزاید: «خیلی سریع از موقعیتی که ما ناجی جان آدم‌ها بودیم، به جایی رسیدیم که در برخی حوزه‌ها، فقط بخشی از سیستمی بودیم که دیگر کسی به آن اعتماد نداشت.»

به گفته دکتر وال، کووید مسئله اعتماد را که از قبل وجود داشت، بزرگ‌تر کرد و شک و تردیدها را افزایش داد.

نمایی از دوران همه‌گیری؛ صف‌های طولانی برای دریافت واکسن کووید پس از افزایش موارد ابتلا
نمایی از دوران همه‌گیری؛ صف‌های طولانی برای دریافت واکسن کووید پس از افزایش موارد ابتلا

تاریخچه تردید نسبت به واکسن‌ها

تردید نسبت به واکسن‌ها پدیده‌ای جدید نیست و ریشه‌های تاریخی دارد:

  • ۱۷۹۶: اعتراضات علیه واکسیناسیون اجباری آبله پس از ابداع آن توسط ادوارد جنر.
  • دهه ۱۹۷۰: ارتباط نادرست واکسن دیفتری، کزاز و سیاه‌سرفه با آسیب مغزی در کودکان.
  • ۱۹۹۸: انتشار مقاله اندرو ویکفیلد که به اشتباه واکسن ام‌ام‌آر (سرخک، سرخجه و اوریون) را به افزایش نرخ اوتیسم در کودکان مرتبط کرد. این تحقیق بعدها به عنوان «بزرگ‌ترین کلاهبرداری علمی تاریخ» بی‌اعتبار شد، اما آسیب آن وارد شده بود.

موارد سرخک در انگلیس و ولز از ۵۶ مورد در سال ۱۹۹۸ به ۲۰۳۲ مورد در سال ۲۰۱۲ افزایش یافت. این رسوایی، اولین مورد جدی پزشکی در عصر اینترنت بود و نشانه‌ای از آینده‌ای که در پیش رو داشتیم.

تصمیم‌های خاص دولتی موجب شد برخی افراد دست به اعتراض بزنند
تصمیم‌های خاص دولتی موجب شد برخی افراد دست به اعتراض بزنند

عصر اینترنت و اطلاعات نادرست

با ظهور شبکه‌های اجتماعی در اوایل دهه ۲۰۰۰، نگرانی‌ها درباره انتشار شایعات و اطلاعات نادرست در حوزه سلامت افزایش یافت. تحقیقات «سازمان امنیت سلامت» بریتانیا نشان می‌دهد که در سال ۲۰۲۳، ۲۰ درصد از والدینی که مورد نظرسنجی قرار گرفتند، اعلام کردند که با اطلاعاتی در اینترنت مواجه شده‌اند که آن‌ها را درباره واکسن‌ها نگران کرده است؛ این رقم در سال قبل از آن تنها ۶ درصد بود.

دکتر ویلیامز می‌گوید: «امروزه یک نفر در گوشه‌ای از جهان می‌تواند چیزی را منتشر کند و ناگهان میلیون‌ها نفر در نقطه دیگری از جهان ظرف چند ثانیه آن را ببینند. این نه‌ تنها سرعت، بلکه گستره انتشار اطلاعات نادرست است که ما را وارد قلمرویی ناشناخته کرده است.»

کارشناسان می‌گویند هرگونه احساس منفی نسبت به واکسن‌ها ممکن است با تجربیات گسترده‌تر برخی افراد از محدودیت‌های دوران کووید مرتبط باشد
کارشناسان می‌گویند هرگونه احساس منفی نسبت به واکسن‌ها ممکن است با تجربیات گسترده‌تر برخی افراد از محدودیت‌های دوران کووید مرتبط باشد

جوانان و کاهش اعتماد به واکسن

تحقیقات نشان می‌دهد که جوانان بیشتر از سایر گروه‌های سنی از شبکه‌های اجتماعی برای تصمیم‌گیری‌های مربوط به سلامت شخصی خود استفاده می‌کنند و بیشتر در معرض اطلاعات نادرست قرار دارند. محدودیت‌های قرنطینه باعث شد بسیاری از افراد ۲۰ تا ۳۰ ساله، فرصت تحصیل، شغل‌یابی و زندگی اجتماعی کامل را از دست بدهند، در حالی که احتمال بیمار شدن جدی آن‌ها پس از ابتلا به ویروس کمتر از گروه‌های سنی بالاتر بود.

پروفسور هایدی لارسن، مدیر پروژه اعتماد به واکسن در «سازمان امنیت سلامت» بریتانیا، می‌گوید که جوانان بیشترین کاهش اعتماد به واکسن‌ها را طی چهار سال گذشته تجربه کرده‌اند. برای مثال، درصد افرادی که بین ۱۸ تا ۲۴ سال سن دارند و واکسن‌ها را ایمن و مؤثر می‌دانند، از ۸۰ درصد در سال ۲۰۱۹ به کمتر از ۶۰ درصد در سال ۲۰۲۳ کاهش یافته است.

پروفسور لارسن هشدار می‌دهد: «آن‌ها واقعاً باید اولویت ما باشند، زیرا این افراد والدین بالقوه آینده هستند و اگر اهمیت واکسن‌ها را زیر سؤال ببرند، ما با مشکل مواجه خواهیم شد.»

تصویر مرتبط با واکسیناسیون

نگرانی از سرعت تولید و ایمنی واکسن‌ها

سرعت تولید واکسن‌های جدید کووید، در مرکز برخی از شایعات و بی‌اعتمادی‌های آنلاین قرار گرفته است. اگرچه داده‌ها نشان می‌دهد که این واکسن‌ها در کاهش خطر بیماری شدید، بستری شدن در بیمارستان و مرگ مؤثر بوده‌اند، اما نگرانی‌هایی نیز در مورد ایمنی آن‌ها مطرح شده است:

  • واکسن‌های آسترازنکا و جانسون اند جانسون با خطر نادر اما جدی ایجاد لخته خون در مغز مرتبط شدند.
  • واکسن‌های فایزر و مدرنا با موارد نادر التهاب قلب مرتبط شده‌اند که معمولاً بدون آسیب طولانی‌مدت برطرف می‌شود.

دکتر ویلیامز تأکید می‌کند که از منظر علمی و بهداشت عمومی، واکسن‌های کووید ایمن و مؤثر بودند و اگر به سرعت توزیع نمی‌شدند، جهان در وضعیت متفاوتی قرار می‌گرفت. با این حال، او اذعان می‌کند که در دنیای پیچیده کنونی، برخی افراد معتقدند واکسن‌ها آن چیزی نبودند که وعده داده شده بود.

در بریتانیا، بوریس جانسون اولین نخست‌وزیری بود که بحران کووید و توزیع واکسن‌ها را مدیریت کرد
در بریتانیا، بوریس جانسون اولین نخست‌وزیری بود که بحران کووید و توزیع واکسن‌ها را مدیریت کرد

خستگی از واکسن و سهل‌انگاری

بسیاری از مردم دیگر تجربه مستقیمی از خطرناک بودن ویروس‌هایی مانند سرخک ندارند. سازمان امنیت سلامت بریتانیا مدت‌هاست که درباره کاهش نرخ واکسیناسیون کودکان ابراز نگرانی کرده است. دکتر مری رمزی، مدیر برنامه‌های بهداشت عمومی این سازمان، معتقد است این روند بیشتر ناشی از سهل‌انگاری است تا کاهش اعتماد به واکسن‌های کودکان.

  • در سال ۲۰۲۴، تعداد کودکانی که اولین دوز واکسن ام‌ام‌آر را دریافت کردند به ۸۸.۹ درصد در انگلستان رسید؛ کمترین سطح در ۱۴ سال گذشته.
  • شیوع قابل توجه بیماری سرخک در لندن، بیرمنگام و بریستول مشاهده شده است.

دکتر وال نیز به نوعی «خستگی از واکسن» اشاره می‌کند که از دوران همه‌گیری به وجود آمده است. آمارهای سازمان خدمات ملی درمان نشان می‌دهد که تعداد کارکنان بهداشتی که واکسن آنفلوانزا را دریافت کرده‌اند، از ۶۲ درصد در نوامبر ۲۰۱۹ به ۳۵ درصد در نوامبر ۲۰۲۴ کاهش یافته است.

پروفسور لارسن معتقد است که سیاست‌های سختگیرانه بهداشتی دولت، مانند اجباری کردن واکسن کووید برای کارکنان، ممکن است در کوتاه‌مدت نرخ واکسیناسیون را افزایش دهد، اما خطر پرداخت «بهای بلندمدت» آن وجود دارد. اگر مردم احساس کنند مجبورند یا تحت فشار قرار گرفته‌اند، اعتماد عمومی و استقبال گسترده‌تر از واکسن‌ها ممکن است با واکنشی منفی مواجه شود.

آزادی شخصی در برابر کنترل دولتی

واکسیناسیون برای ۲۰۰ سال با مفاهیمی مانند آزادی شخصی، کنترل دولتی و مسائل سیاسی دیگر درآمیخته بوده است. این موضوع اکنون به طور فزاینده‌ای در فضای آنلاین جریان دارد، جایی که مباحث گسترده‌تری مانند گرمایش جهانی، کنترل اسلحه و مهاجرت نیز در آن مطرح می‌شوند.

پروفسور لارسن می‌گوید: «این مسئله تبدیل به یک تقابل شده است: مردم در برابر نخبگان سیاسی و مالی، و کارشناسان پزشکی و علمی نیز در میان کسانی دیده می‌شوند که به عنوان نخبگان در نظر گرفته می‌شوند، با زبانی متفاوت صحبت می‌کنند و با تجارت‌های بزرگ و صنایع داروسازی درآمیخته‌اند.»

رابرت اف کندی جونیور، وزیر بهداشت دولت دونالد ترامپ، با تکرار ادعای نادرست ارتباط واکسن‌ها با اوتیسم، بار دیگر واکسن‌ها را به مرکز توجه سیاسی کشانده است. او که خود را «حامی ایمنی» می‌داند، به دلیل اظهاراتش مبنی بر اینکه تعداد آسیب‌دیدگان واکسن‌ها «یک هولوکاست» است، مجبور به عذرخواهی شد.

رابرت اف کندی جونیور (راست)، وزیر بهداشت دونالد ترامپ، به دلیل ترویج ادعای نادرست ارتباط واکسن‌ها با اوتیسم مورد انتقاد قرار گرفته است
رابرت اف کندی جونیور (راست)، وزیر بهداشت دونالد ترامپ، به دلیل ترویج ادعای نادرست ارتباط واکسن‌ها با اوتیسم مورد انتقاد قرار گرفته است

راهکارهای مقابله با بی‌اعتمادی

دکتر سایمون ویلیامز معتقد است که مقامات بهداشتی باید خطرات برخی بیماری‌های عفونی را به وضوح بیشتری برای عموم توضیح دهند و در مورد خطرات احتمالی واکسن نزدن «قاطع‌تر عمل کنند».

یکی دیگر از ایده‌ها، «پیش‌بینی اطلاعات نادرست» است؛ یعنی آموزش مردم برای انتظار و شناسایی اطلاعات نادرست آنلاین پیش از آنکه در زندگی واقعی با آن روبه‌رو شوند.

پروفسور هایدی لارسن نیز بر اهمیت هدف قرار دادن و تعامل بهتر با کسانی که بیشترین خطر رد واکسن‌ها را دارند، به ویژه گروه‌های جوان‌تر، تأکید می‌کند.

او می‌گوید: «من از مدارس شروع می‌کردم، از کلاس‌های علوم. فکر می‌کنم اگر ما فقط بر مقابله با اطلاعات نادرست تمرکز کنیم و از ایجاد درک و قدردانی از نحوه عملکرد واکسن‌ها و مزایای آن‌ها غافل شویم، مسیر را اشتباه رفته‌ایم.»

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗