Anthropic با پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار به نویسندگان برای نقض حق تکثیر موافقت کرد

شرکت هوش مصنوعی Anthropic، سازنده ربات چت Claude، با پرداخت ۱.۵ میلیارد دلار (معادل ۱.۱۱ میلیارد پوند) برای حل و فصل یک دعوی حقوقی جمعی موافقت کرده است. این دعوی توسط نویسندگانی مطرح شده بود که ادعا می‌کردند این شرکت آثار آن‌ها را برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود به سرقت برده است. این توافق که نیازمند تأیید قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، ویلیام آلسوپ، است، به گفته وکلای نویسندگان، بزرگترین بازپرداخت حق تکثیر گزارش شده در تاریخ خواهد بود.

جزئیات پرونده و حکم اولیه

این توافق دو ماه پس از آن صورت می‌گیرد که قاضی آلسوپ حکم داد استفاده از کتاب‌ها برای آموزش هوش مصنوعی، قانون حق تکثیر ایالات متحده را نقض نمی‌کند، اما به Anthropic دستور داد تا به دلیل استفاده از مواد دزدی دریایی محاکمه شود. Anthropic روز جمعه اعلام کرد که این توافق «ادعاهای باقی‌مانده شاکیان را حل و فصل خواهد کرد.»

این پرونده در حالی به نتیجه می‌رسد که سایر شرکت‌های بزرگ فناوری، از جمله OpenAI (سازنده ChatGPT)، مایکروسافت و متا (شرکت مادر اینستاگرام)، نیز با دعاوی حقوقی مشابهی بر سر نقض حق تکثیر مواجه هستند.

تعهد Anthropic به هوش مصنوعی اخلاقی

Anthropic، با ربات چت Claude خود، مدت‌هاست که خود را به عنوان یک جایگزین اخلاقی در میان رقبای خود معرفی کرده است. آپارنا سریدهار، معاون مشاور عمومی Anthropic که توسط آمازون و آلفابت (شرکت مادر گوگل) حمایت می‌شود، اظهار داشت: «ما همچنان متعهد به توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی ایمن هستیم که به افراد و سازمان‌ها کمک می‌کنند تا قابلیت‌های خود را گسترش دهند، اکتشافات علمی را پیش ببرند و مشکلات پیچیده را حل کنند.»

شاکیان و اتهامات

این دعوی حقوقی سال گذشته علیه Anthropic توسط نویسنده پرفروش رمان‌های هیجان‌انگیز معمایی، آندریا بارتز (نویسنده رمان‌هایی چون «ما هرگز اینجا نبودیم»)، همراه با چارلز گریبر (نویسنده «پرستار خوب») و کرک والاس جانسون (نویسنده «دزد پر») مطرح شد. آن‌ها این شرکت را متهم کردند که آثارشان را برای آموزش ربات چت هوش مصنوعی Claude به سرقت برده تا یک کسب‌وکار چند میلیارد دلاری بسازد.

بر اساس تصمیم ژوئن قاضی آلسوپ، این شرکت بیش از هفت میلیون کتاب دزدی دریایی را در یک کتابخانه مرکزی نگهداری می‌کند و با خسارت تا ۱۵۰,۰۰۰ دلار به ازای هر اثر دارای حق تکثیر مواجه بود.

تأثیر بر مدل‌های زبان بزرگ (LLMs)

حکم قاضی آلسوپ از اولین احکامی بود که به چگونگی یادگیری قانونی مدل‌های زبان بزرگ (LLMs) از مواد موجود می‌پرداخت. این حکم نشان داد که استفاده Anthropic از کتاب‌های نویسندگان «بسیار تحول‌آفرین» بوده و بنابراین طبق قانون ایالات متحده مجاز است. با این حال، او درخواست Anthropic برای رد پرونده را نپذیرفت.

Anthropic قرار بود در ماه دسامبر به دلیل استفاده از نسخه‌های دزدی دریایی برای ساخت کتابخانه مواد خود محاکمه شود.

پیامدهای توافق

وکلای شاکیان، توافق اعلام شده در روز جمعه را «اولین نوع خود در عصر هوش مصنوعی» نامیدند. جاستین نلسون، وکیل نمایندگی نویسندگان، گفت: «این توافق غرامت معناداری برای هر اثر کلاس فراهم می‌کند و سابقه ای را ایجاد می‌کند که شرکت‌های هوش مصنوعی را ملزم به پرداخت به صاحبان حق تکثیر می‌کند. این توافق پیامی قدرتمند به شرکت‌های هوش مصنوعی و خالقان می‌فرستد که برداشتن آثار دارای حق تکثیر از وب‌سایت‌های دزدی دریایی اشتباه است.»

به گفته الکس یانگ، استاد علوم مدیریت و عملیات در دانشکده بازرگانی لندن، این توافق می‌تواند همکاری بیشتری بین توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی و خالقان را تشویق کند. آقای یانگ اظهار داشت: «شما به داده‌های آموزشی تازه از انسان‌ها نیاز دارید. اگر می‌خواهید حق تکثیر بیشتری به محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی اعطا کنید، باید مکانیسم‌هایی را نیز تقویت کنید که به انسان‌ها برای مشارکت‌های اصلی‌شان غرامت پرداخت می‌کند.»