بازگشت زن روسی و سه فرزندش که در غاری در هند زندگی می‌کردند، به کشورشان

بازگشت زن روسی و سه فرزندش به کشورشان

زن روسی که پس از کشف شدن در یک غار دورافتاده در هند به همراه دو دختر خردسالش خبرساز شده بود، سرانجام به کشور خود بازگشت. نینا کوتینا، ۴۰ ساله، و فرزندانش پس از یک جنجال حقوقی و حکم دادگاه عالی کارناتاکا، در تاریخ ۲۸ سپتامبر (۶ مهر) هند را ترک کردند.

خانم کوتینا و دو دخترش که شش و پنج سال سن دارند، در تاریخ ۹ جولای (۱۸ تیر) توسط پلیس در جریان گشت‌زنی معمول در جنگل‌های ایالت جنوبی کارناتاکا نجات یافتند. این زن روسی فاقد مدارک معتبر برای اقامت در هند بود و به همین دلیل به همراه دخترانش به یک مرکز بازداشت اتباع خارجی منتقل شده بود.

حکم دادگاه عالی و جزئیات بازگشت

هفته گذشته، دادگاه عالی کارناتاکا از دولت فدرال خواست تا مدارک لازم برای بازگشت خانم کوتینا و دخترانش به روسیه را صادر کند. یک مقام مسئول تأیید کرد که آنها در تاریخ ۲۸ سپتامبر به مقصد روسیه پرواز کردند. پسر خردسال خانم کوتینا از رابطه‌ای دیگر، که بعداً در ایالت گوا پیدا شده بود، نیز همراه آنها به روسیه بازگشت.

ادعای حضانت و جنجال حقوقی

دادگاه عالی در حال رسیدگی به دادخواستی بود که توسط درور شلومو گلدشتاین، یک تاجر اسرائیلی ساکن گوا، مطرح شده بود. آقای گلدشتاین ادعا می‌کرد که پدر دو دختر خردسال است و از دادگاه خواسته بود تا از بازگرداندن کودکان به روسیه جلوگیری کرده و حضانت آنها را به وی بسپارد.

استدلال دادگاه در رد ادعا

آقای گلدشتاین پیش‌تر گفته بود که خانم کوتینا بدون اطلاع او گوا را ترک کرده و او مدت‌هاست رفاه زن و دو دختر خردسال را تأمین می‌کرده است. با این حال، دادگاه در حکم خود اعلام کرد که با وجود ادعاهای آقای گلدشتاین، مادر و فرزندان «به شکلی نسبتاً غیرقابل توضیح» در یک غار منزوی پیدا شده‌اند.

دادگاه همچنین افزود که آقای گلدشتاین نتوانسته توضیح دهد که چرا آنها در غار زندگی می‌کردند «تا زمانی که پیدا شدند و مقامات برای توانبخشی آنها اقدام کردند.»

ماجرای کشف در غار گوکارنا

تیم پلیسی که این سه نفر را پیدا کرد، در حال گشت‌زنی معمول در نزدیکی تپه‌های رام‌تیرتا در جنگل گوکارنا، هم‌مرز با منطقه توریستی گوا، بودند که لباس‌های رنگارنگی را در نزدیکی یک غار مشاهده کردند. ورودی غار با ساری‌های رنگی پرده‌کشی شده بود و پس از ورود پلیس، خانم کوتینا و فرزندانش پیدا شدند.

دارایی‌های آنها بسیار ناچیز بود و شامل حصیرهای پلاستیکی، لباس، بسته‌های نودل فوری و برخی اقلام خواربار دیگر می‌شد. پلیس همچنین گزارش داد که غار دچار نشت آب بوده است. آنها برای متقاعد کردن مادر مبنی بر خطرناک بودن زندگی در آن مکان منزوی به دلیل وجود مارها و حیوانات وحشی در جنگل، با مشکل مواجه شدند.

پلیس به نقل از خانم کوتینا گفت: «حیوانات و مارها دوستان ما هستند. انسان‌ها خطرناک‌اند.»

خانم کوتینا در مصاحبه‌های ویدئویی از سبک زندگی خود دفاع کرده و گفته بود که او و فرزندانش از این نوع زندگی خوشحال هستند و «طبیعت سلامتی خوبی به ارمغان می‌آورد.» با این حال، پلیس اعلام کرد که نمی‌توانستند ریسک کنند، زیرا منطقه در فصل باران‌های موسمی مستعد رانش زمین بود. او همچنین به پلیس گفته بود که دختر کوچکترش در یک غار در گوا به دنیا آمده است.

استدلال‌های حقوقی نهایی

وکیل آقای گلدشتاین در دادگاه استدلال کرد که اخراج به نفع کودکان نخواهد بود و به امضای هند در کنوانسیون حقوق کودک سازمان ملل و مفاد قانون کودکان گوا استناد کرد. اما وکیل دولت فدرال به دادگاه گفت که این پرونده را نمی‌توان «اخراج» توصیف کرد، زیرا خود خانم کوتینا با نوشتن نامه‌ای به سفارت روسیه، تمایل خود را برای بازگشت به کشورش ابراز کرده بود. سفارت روسیه نیز یک پنجره سفر اضطراری بین ۲۶ سپتامبر تا ۹ اکتبر برای آنها فراهم کرده بود.