مهریه در شرایط امروز بی‌معناست؛ تورم، طبقه متوسط را به طلاق عاطفی می‌کشاند

مهریه؛ پشتوانه یا عامل بحران؟

این استاد دانشگاه در تشریح دیدگاه خود مبنی بر بی‌معنا بودن مهریه در عصر حاضر، به مبانی فقهی و شرایط اجتماعی اشاره کرد. وی معتقد است که مفهوم «عندالمطالبه» در مهریه، اگر به شکل تعیین دارایی‌های غیرقابل دسترس باشد، صرفاً به زندانی شدن جوانان منجر می‌شود.

«در گذشته که زنان شاغل نبودند، مهریه نوعی پشتوانه بود. امروز که بسیاری از زنان شاغل‌اند و درآمد دارند، چه نیازی هست؟ مهریه‌های سنگین فقط ازدواج را به بحران تبدیل می‌کند.»

کاظمی‌پور جایگزین‌های جایگزینی را نیز مطرح ساخت؛ از جمله الزام همسر به بیمه کردن زنانی که شاغل نیستند تا حمایت مالی آینده آن‌ها تضمین شود.

تأثیر شوک تورم بر ساختار خانواده

یکی از مهم‌ترین عوامل تشدیدکننده اختلافات خانوادگی، شرایط اقتصادی حاکم بر جامعه عنوان شد. تورم به عنوان یک «شوک شدید»، قدرت خرید خانواده‌ها، به‌ویژه طبقه متوسط، را به شدت کاهش داده است.

این فشار اقتصادی، که شامل ناتوانی در پرداخت اقساط مسکن یا شهریه مدارس فرزندان است، زوجین را مجبور به تغییرات ناخواسته (مانند نقل مکان به محلات پایین‌تر) کرده و در نهایت به مشاجرات و جدایی می‌انجامد.

آسیب‌پذیری طبقه متوسط و گسترش طلاق عاطفی

تحلیل جامعه‌شناس نشان می‌دهد که طبقه متوسط بیشترین آسیب را از این بحران‌های اقتصادی و اجتماعی متحمل می‌شود. اگرچه ممکن است طبقات ضعیف‌تر به دلایل سنتی کمتر به طلاق رسمی روی آورند، اما در طبقه متوسط، به دلیل اهمیت نگاه حیثیتی و اجتماعی، طلاق زودتر و با فراوانی بیشتری رخ می‌دهد.

فراتر از آمار: زندگی در سایه جدایی

کاظمی‌پور تأکید کرد که آمار رسمی طلاق تنها بخشی از واقعیت است. بخش قابل توجهی از خانواده‌ها، به دلیل ملاحظاتی نظیر وجود فرزند، مشکلات مالی یا حفظ آبرو، سال‌ها در کنار یکدیگر و بدون هیچ تفاهم عاطفی زندگی می‌کنند. این پدیده به عنوان «طلاق عاطفی» شناخته می‌شود و دامنه گسترده‌ای در جامعه یافته است.

توصیه نهایی: تمرکز بر فرهنگ، نه رسم منسوخ

در پایان، این جامعه‌شناس هشدار داد که حرکت شتابان جامعه به سمت مادی‌گرایی و تجمل‌گرایی، بحران طلاق را تشدید خواهد کرد. وی از سیاست‌گذاران خواست تا به جای اتکا به مهریه یا رسوم قدیمی، تمرکز اصلی خود را بر فرهنگ‌سازی در حوزه ازدواج و خانواده قرار دهند.