ابهامات جدید در پرونده منتظر محمد؛ پاسخ فدراسیون فوتبال به فیفا مسیر رأی را تغییر داد

در پی ادعاهای متناقض منتظر محمد پیرامون فسخ قراردادش با باشگاه استقلال، فدراسیون بین‌المللی فوتبال (فیفا) برای روشن شدن وضعیت، از فدراسیون فوتبال ایران استعلام گرفت. اما پاسخ ارسالی از سوی نهاد ملی فوتبال کشور، ماجرا را وارد فاز جدیدی از پیچیدگی کرده است.

تکذیب ثبت رسمی بازیکن در سوابق فدراسیون

بر اساس مستندات به‌دست‌آمده از پرونده، فدراسیون فوتبال ایران در پاسخ به استعلام فیفا رسماً اعلام کرده است که بازیکن مورد نظر، یعنی منتظر محمد، هرگز به عنوان بازیکن باشگاه استقلال در سوابق رسمی فدراسیون فوتبال ایران ثبت نشده است.

این پاسخ، که توسط یکی از مسئولین پیشین باشگاه استقلال و پس از دریافت گرندز (پرونده کامل رأی) از فیفا کشف شد، یکی از نکات تعیین‌کننده و عجیب در مسیر این پرونده تلقی می‌شود که پتانسیل تغییر مسیر رأی صادره را دارد.

واکنش متناقض فدراسیون و ابهامات نامه

فدراسیون فوتبال ایران در واکنش به این کشف، مدعی شد که پاسخ ارسالی به نامه استعلام فیفا در خصوص سوابق مصطفی محمد (برادر منتظر محمد) بوده و فیفا اساساً استعلامی در رابطه با منتظر محمد نداشته است. فدراسیون در ادامه نامه‌ای را نیز برای اثبات ادعای خود منتشر کرد.

یک منبع آگاه تأکید کرد که در تمام متن گرندز رأی، نام منتظر محمد به‌طور دقیق ذکر شده و هیچ اشتباهی از سوی فیفا رخ نداده است. همچنین، نامه منتسب به فیفا که فدراسیون منتشر کرده، فاقد سربرگ بوده و هویت صادرکننده و مخاطب آن نامشخص است.

بر اساس آنچه در گرندز رأی موجود است، فیفا در تاریخ ۷ می اعلام کرده که در خصوص منتظر محمد از فدراسیون استعلام گرفته و پاسخ دریافتی این بوده که نام بازیکن در سوابق استقلال ثبت نشده است.

این وضعیت، پرسش اصلی را مطرح می‌سازد: اشتباه از فیفا بوده یا فدراسیون فوتبال ایران؟ شفاف‌سازی این موضوع، که نیازمند ارائه متن ایمیل رسمی فیفا و پاسخ ارسالی از سوی فدراسیون به بخش حقوقی باشگاه استقلال است، می‌تواند کورسوی امیدی برای آبی‌پوشان ایجاد کند.

قصور حقوقی باشگاه استقلال؛ از عدم پاسخگویی تا اشتباهات مالی

در سوی دیگر، منتظر محمد مدعی است که دو بار به صورت رسمی به باشگاه استقلال نامه ارسال کرده تا وضعیت قراردادش مشخص شود، اما پاسخی دریافت نکرده و نهایتاً اقدام به فسخ نموده است. برخی منابع حاکی از آن است که باشگاه به یکی از نامه‌ها پاسخ داده، اما به دلیل سهل‌انگاری بخش حقوقی، آن مدارک در مستندات ارسالی به فیفا ثبت نشده است.

این سهل‌انگاری‌ها تنها به عدم ثبت مکاتبات محدود نمی‌شود. قصور حقوقی باشگاه استقلال شامل موارد زیر نیز بوده است:

• عدم بررسی پرونده در مهلت قانونی مقرر.
• اشتباه فاحش در محاسبات مالی قرارداد.

به عنوان نمونه، در گزارش‌های مالی قرارداد منتظر محمد با نساجی که مبلغ ۲ میلیارد تومان بوده، تنها ۲۰۰ میلیون تومان ثبت شده و همین رقم از مطالبات وی کسر گردیده است؛ خطایی که به فیفا نیز اعلام نشده است.

نتیجه نهایی: محکومیت کامل در سایه بی‌توجهی‌ها

در نهایت، علاوه بر اصل ماجرای جذب منتظر محمد که از ابتدا به دلیل عدم رضایت سرمربی مورد انتقاد بود، مجموعه‌ای از اشتباهات و بی‌توجهی‌ها در بخش حقوقی باشگاه استقلال منجر به آن شد که آبی‌پوشان در این پرونده مهم، بازنده مطلق باشند.

نکته قابل تأمل این است که تیم حقوقی باشگاه، با وجود برخورداری از تعداد نفرات بیشتر و دریافت هزینه‌های سنگین‌تر نسبت به گذشته، نتوانست با استناد به حضور نام بازیکن در فهرست تیم و تمرینات او، شکایت متقابلی علیه منتظر محمد تنظیم کند. این سهل‌انگاری‌های حقوقی، مسیر محکومیت کامل باشگاه را هموار ساخت.