آیکون خبر

خبر کامل

آیفون 17 پرو مکس در نبرد باتری: پیشی گرفتن از گلکسی S25 اولترا و پیکسل 10 پرو XL


        آیفون 17 پرو مکس در نبرد باتری: پیشی گرفتن از گلکسی S25 اولترا و پیکسل 10 پرو XL

نبرد غول‌های فناوری: آیفون 17 پرو مکس در برابر گلکسی S25 اولترا و پیکسل 10 پرو XL در تست عمر باتری

مقایسه دقیق عمر باتری آیفون 17 پرو مکس با رقبای سرسخت اندرویدی، یعنی گلکسی اس 25 اولترا و پیکسل 10 پرو ایکس ال، بار دیگر اهمیت بهینه‌سازی نرم‌افزاری در مدیریت انرژی را به نمایش گذاشت. اپل در مراسم معرفی سری آیفون 17 مدعی شد که مدل پرو مکس، بهترین عمر باتری را در میان تمام آیفون‌های تاریخ ارائه می‌دهد؛ ادعایی که اکنون در برابر پرچمداران گوگل و سامسونگ سنجیده شده است.

تأیید ادعای اپل: پیروزی قاطع آیفون در استفاده مداوم

بررسی‌های انجام‌شده نشان می‌دهد که ادعاهای اپل تا حد زیادی صحت داشته و آیفون 17 پرو مکس عملکردی رضایت‌بخش را به نمایش گذاشته است. این مدل نسبت به نسل پیشین خود، یعنی آیفون 16 پرو مکس، پیشرفت چشمگیری در پایداری انرژی داشته است. با این حال، کارشناسان اشاره می‌کنند که افکت‌های بصری Liquid Glass در iOS 26 تأثیر قابل توجهی بر مصرف باتری داشته‌اند؛ در غیر این صورت، آیفون می‌توانست رکوردهای بهتری را ثبت کند.

تقابل مستقیم این سه دستگاه برترین‌های اکوسیستم‌های iOS و اندروید، جایگاه هر یک را در زمینه دوام شارژ مشخص ساخت. نتایج تست‌های سخت‌گیرانه به شرح زیر است:

دستگاه بهترین زمان دوام باتری (ساعت)
آیفون 17 پرو مکس ۲۹ ساعت و ۵ دقیقه
گلکسی S25 اولترا ۲۷ ساعت و ۵۰ دقیقه
پیکسل 10 پرو XL ۲۶ ساعت و ۴۵ دقیقه

این جدول به وضوح نشان می‌دهد که آیفون 17 پرو مکس با اختلاف اندکی، عنوان برتر را در این مقایسه به دست آورده است.

ظرفیت باتری در برابر بهینه‌سازی: چه عاملی تعیین‌کننده است؟

نتایج فوق این فرضیه را تقویت می‌کند که صرفاً ظرفیت اسمی باتری، معیار نهایی برای سنجش عمر مفید آن نیست. پیکسل 10 پرو XL با باتری ۵۲۰۰ میلی‌آمپر ساعتی، بیشترین ظرفیت را در میان این سه گوشی داراست، در حالی که گلکسی S25 اولترا و آیفون 17 پرو مکس به ترتیب با باتری‌های ۵۰۰۰ و ۵۰۸۸ میلی‌آمپر ساعتی عرضه شده‌اند.

نکته قابل توجه، تفاوت در ظرفیت باتری مدل‌های آیفون است؛ ظرفیت باتری مدل مجهز به سیم‌کارت فیزیکی به ۴۸۲۳ میلی‌آمپر ساعت کاهش می‌یابد. این موضوع نشان می‌دهد که تفاوت عملکرد بین نسخه eSIM و سیم‌کارت فیزیکی آیفون، می‌تواند نتایج تست‌های آتی را به عملکرد گلکسی S25 اولترا نزدیک‌تر سازد.

مقایسه عمر باتری آیفون 17 پرو مکس با رقبا

جزئیات متدولوژی تست باتری واقع‌گرایانه

تست‌های استاندارد باتری که صرفاً بر پخش ویدیو یا وب‌گردی متمرکز هستند، اغلب با سناریوهای استفاده واقعی کاربران فاصله دارند. در این ارزیابی جدید، رویکردی واقع‌گرایانه‌تر اتخاذ شده است؛ یک ربات پیشرفته برای شبیه‌سازی دقیق استفاده روزمره کاربران طراحی شده است.

مراحل شبیه‌سازی استفاده فعال و غیرفعال:

  • تست استندبای: هر سه دستگاه به مدت ۱۶ ساعت در حالت آماده به‌کار (بدون استفاده فعال) قرار گرفتند تا میزان مصرف انرژی در حالت سکون مشخص شود.
  • تست استفاده فعال: ربات مجموعه‌ای از برنامه‌ها و بازی‌های یکسان را به مدت یک ساعت برای هر اپلیکیشن اجرا کرد.
  • فعالیت‌های شبیه‌سازی شده: شامل تماس، ارسال پیام، ایمیل، وب‌گردی، اینستاگرام، یوتیوب، بازی، استفاده از GPS، اسپاتیفای و اسنپ‌چت.
نمایی از تست رباتیک شبیه‌سازی استفاده از گوشی

این چرخه تکرار شد تا باتری هر دستگاه به پایان برسد. نکته قابل تأمل این است که در تست حالت آماده به‌کار، سامسونگ Galaxy S25 Ultra مصرف باتری کمتری نسبت به آیفون داشته است، اما در استفاده مداوم، آیفون برتری خود را حفظ کرده است. این نتایج مربوط به نسخه eSIM آیفون است و انتظار می‌رود در نسخه سیم‌کارت فیزیکی، فاصله عملکردی بین پرچمداران اپل و سامسونگ به حداقل برسد.

نمودار مقایسه عمر باتری آیفون و گلکسی
",title:
شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗