اظهارات نمایندگان در راستای وظایف نمایندگی؛ رد شکایت زنگنه و کروز

فرشاد ابراهیم‌پور، سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان، جزئیاتی از پرونده‌های بررسی شده در جلسه اخیر این هیئت را تشریح کرد. این پرونده‌ها شامل شکایت‌های قضایی علیه نمایندگان مجلس به دلیل اظهاراتشان در صحن علنی و سایر موارد مرتبط با وظایف نمایندگی بوده‌اند.

پرونده اول: شکایت وزیر اسبق نفت از نماینده تهران

یکی از پرونده‌های مهمی که به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع شده بود، مربوط به شکایت بیژن زنگنه، وزیر اسبق نفت، از امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، بود. این شکایت به دلیل اظهارات ثابتی در یکی از جلسات علنی مجلس به دادسرا ارائه شده بود.

مرجع قضایی این پرونده شکایت را به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع داده بود.

هیئت نظارت پس از بررسی دقیق اظهارات نماینده تهران در جلسه علنی مجلس و ارزیابی محتوای آن، به این نتیجه رسید که:

• اظهارات امیرحسین ثابتی در راستای وظایف نمایندگی وی بوده است.
• این تشخیص به معنای عدم پیگیری قضایی پرونده در مراجع دیگر نیست، اما هیئت نظارت آن را در چارچوب مصونیت‌های نمایندگی تشخیص داده است.

در نهایت، گزارش رسمی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان در خصوص این پرونده به مرجع قضایی مربوطه اعلام و ارسال شد.

پرونده دوم: شکایت شرکت کروز از چند نماینده

پرونده دومی که در جلسه اخیر هیئت نظارت مورد بررسی قرار گرفت، مربوط به شکایت شرکت کروز از چند تن از نمایندگان مجلس بود. نمایندگان مورد شکایت در این پرونده عبارت بودند از:

نمایندگان تهران:

• مالک شریعتی
• امیرحسین ثابتی
• مجتبی خضریان

نمایندگان شهرستان‌ها:

• حاجی‌دلیگانی (نماینده شاهین‌شهر)
• مصطفی طاهری (نماینده زنجان)

سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان اعلام کرد که پس از انجام بررسی‌های لازم و همچنین اخذ گزارش‌های مورد نیاز از نهادهای مربوطه، هیئت نظارت در مورد این پرونده نیز به نتیجه مشابهی دست یافت.

تشخیص نهایی هیئت:

اظهارات این نمایندگان مجلس نیز در راستای وظایف نمایندگی آنها تشخیص داده شد و گزارش مربوطه برای اقدامات بعدی به مراجع ذی‌صلاح ارسال گردید.