توضیحات محسنی اژه‌ای درباره پرونده کرسنت و افزایش روزانه خسارات

دو دیدگاه متفاوت در مورد قرارداد کرسنت

محسنی اژه‌ای با اشاره به روند طولانی رسیدگی به این پرونده، تأکید کرد که در خصوص قرارداد کرسنت دو دیدگاه متفاوت و محوری وجود دارد که دستگاه قضایی هر دو را مد نظر قرار داده است:

• دیدگاه اول: گروهی معتقدند که اصل قرارداد از ابتدا دارای اشکال و فساد بوده و باید متخلفان در انعقاد آن مورد تعقیب قضایی و مجازات قرار گیرند.
• دیدگاه دوم: نگاه دیگر بر این باور است که نحوه فسخ و برهم زدن قرارداد سبب ایجاد خسارت‌های سنگین مادی و معنوی برای کشور شده و باید پرونده را از این زاویه بررسی کرد.

پیگیری همزمان تخلفات داخلی و تبعات بین‌المللی

رئیس دستگاه قضا خاطرنشان کرد که قوه قضائیه هر دو محور را به صورت موازی دنبال کرده است:

«در دستگاه قضایی هر دو محور مورد توجه قرار گرفته است؛ هم نسبت به اشخاصی که در انعقاد یا اجرای اولیه قرارداد تخلف داشته‌اند اقدام قانونی انجام شده، و هم آثار و تبعات حقوقی فسخ قرارداد در محاکم بین‌المللی مورد پیگیری قرار گرفته است.»

وی با ابراز نگرانی از وضعیت حقوقی پرونده در خارج از کشور، تصریح کرد که تاکنون احکام متعددی علیه جمهوری اسلامی ایران در دادگاه‌های خارجی صادر شده و با هر روز تأخیر در تسویه، رقم خسارت‌ها در حال افزایش است.

هشدار در مورد مصالحه شتاب‌زده

محسنی اژه‌ای به تلاش‌های صورت گرفته در دولت‌های مختلف برای حل این موضوع اشاره کرد و گفت که برخی پیشنهاد داده‌اند پرونده با مصالحه حل شود. با این حال، وی هشدار داد که:

• هر نوع توافق شتاب‌زده می‌تواند منافع ملی را تهدید کند.
• تصمیمات مرتبط باید با دقت حقوقی، هماهنگی میان دستگاه‌های اجرایی و نظارت قضایی کامل صورت گیرد.

این اقدامات دقیق و هماهنگ برای جلوگیری از تکرار چنین خسارت‌هایی در آینده ضروری است.

اهمیت درس‌آموزی از تجربه کرسنت

رئیس قوه قضائیه در پایان سخنان خود، بر لزوم درس‌آموزی از تجربه کرسنت تأکید کرد و هدف اصلی را فراتر از تعیین مقصر دانست:

«آنچه امروز اهمیت دارد صرفاً تعیین مقصر نیست، بلکه اصلاح سازوکار تصمیم‌گیری در قراردادهای راهبردی و جلوگیری از بروز تعارضات و خسارات مشابه در حوزه انرژی کشور است.»