کمیته استیناف: محرومیت تماشاگران تراکتور لغو شد؛ سهو قلم دلیل اصلاح رأی بود

تغییر ناگهانی حکم و واکنش‌های متقابل

در حالی که انتظار می‌رفت بازی دو تیم در استادیوم یادگار امام تبریز به دلیل حکم کمیته انضباطی بدون حضور تماشاگر برگزار شود، رأی جدید کمیته استیناف دروازه‌های ورزشگاه را به روی هواداران تراکتور باز کرد. این خبر، که به تراکتوری‌ها امکان استفاده از امتیاز میزبانی را داد، با اعتراض و بیانیه رسمی باشگاه پرسپولیس مواجه شد.

کمیته استیناف در بیانیه تکمیلی خود تأکید کرده است که این تغییر، یک تصمیم جدید یا تغییر ماهوی نبوده و صرفاً برای رفع یک مغایرت نوشتاری میان بخش توجیهی و منطوق رأی صادر شده است.

چهار دلیل اصلی کمیته استیناف برای اصلاح دادنامه

کمیته استیناف فدراسیون درباره رأی اصلاحی نسبت به دادنامه شماره ۴۴۱ مورخ ۲۸ اسفندماه ۱۴۰۳، چهار محور اصلی را برای توجیه تصمیم خود مطرح کرده است:

• ۱. استفاده از حق اصلاح رأی (سهو قلم): صدور رأی اصلاحی صرفاً در اجرای بند ۱۵ ماده ۲۱ مقررات انضباطی صورت گرفته است. این بند به صراحت به ارکان قضایی اجازه می‌دهد در صورت وجود اشتباه تایپی یا سهو قلم، آن را اصلاح نمایند.
• ۲. لزوم اعمال محرومیت در همان سری مسابقات: رعایت دقیق قانون، رکن اصلی عدالت انضباطی است. بند ۵ ماده ۱۱۲ مقررات انضباطی تصریح دارد که «محرومیت‌ها باید در همان سری از مسابقاتی اعمال شود که تخلف در آن واقع شده است.»

بر این اساس، از آنجا که تخلف مورد بحث در چارچوب مسابقات لیگ برتر رخ داده بود، اعمال محرومیت در جام حذفی یا سوپرجام، مغایر نص صریح قانون تلقی می‌شد و کمیته استیناف نمی‌توانست بر خلاف مقررات رأی دهد.

«رعایت دقیق قانون، پایه‌ی عدالت ورزشی است و هیچ رأیی نباید قربانی هیجانات زودگذر یا فشار افکار عمومی شود.»

استقلال فرآیند قضایی و فلسفه مقررات

کمیته استیناف در ادامه بیانیه خود به دو نکته مهم دیگر اشاره کرد:

• ۳. عدم وابستگی زمان رأی به مناسبت‌های ورزشی: زمان صدور رأی اصلاحی تابع فرآیندهای اداری و درخواست رسمی باشگاه ذی‌نفع بوده است. کمیته موظف است هرگاه به وجود اشتباه شکلی یا تایپی پی ببرد، آن را اصلاح نماید؛ فارغ از اینکه مسابقه‌ای در پیش باشد یا خیر.
• ۴. رویکرد اصلاحی، نه مجازات: فلسفه‌ی اصلی مقررات انضباطی فدراسیون، پیشگیری از رفتارهای ناهنجار و اصلاح ساختار فرهنگی ورزش است، نه مجازات تماشاگران. آرای ارکان قضایی باید در استثنایی‌ترین شرایط به محرومیت تماشاگران منتهی شود و هدف، حفظ نشاط و امنیت در ورزشگاه‌هاست.