انتقاد شدید اقتصاددان از تأخیر در انحلال بانک آینده و تداوم فروش سهام

انتقاد از تأخیر در انحلال و تداوم معاملات

سوری با اشاره به اینکه موضوع بانک آینده سال‌هاست که در محافل اقتصادی و مطبوعات مطرح بوده، ابراز تعجب کرد که چرا با وجود اطلاع عمومی از وضعیت نامناسب این مؤسسه مالی، انحلال آن تا این حد به طول انجامیده است.

یکی از نکات کلیدی که این اقتصاددان برجسته بر آن انگشت گذاشت، مسئله عرضه سهام این بانک در بازار بورس بود. وی خاطرنشان کرد:

«سهام این بانک تا روزهای آخر انحلال نیز در بازار سهام عرضه می‌شد. این سوال جدی مطرح است که چرا کسانی که متولی امر هستند، این مشکل را حل نکردند؟»

او تأکید کرد که بانک آینده از شرایط مالی خوبی برخوردار نبوده و با مشکلات قانونی زیادی دست و پنجه نرم می‌کرده است. در چنین شرایطی، این پرسش مطرح می‌شود که چه نهادهایی مجوز خرید و فروش سهام بانکی با چنین وضعیت بحرانی را صادر می‌کرده‌اند.

لزوم توجه سرمایه‌گذار به سلامت بانک

داوود سوری در بخش دیگری از اظهارات خود، به موضوع تضمین‌های اعطا شده به سرمایه‌گذاران پرداخت و دیدگاه خود را در این خصوص بیان کرد. او معتقد است که سیستم مالی نباید به سرمایه‌گذار چنان اطمینانی بدهد که او را نسبت به سلامت یا ناسالم بودن یک بانک بی‌تفاوت سازد.

اصول سرمایه‌گذاری مسئولانه

• عدم تضمین مطلق: نباید به سرمایه‌گذار چنان ضمانتی اعطا شود که نسبت به وضعیت مالی نهاد مورد نظر بی‌تفاوت باشد.
• اهمیت سلامت مالی: سرمایه‌گذار باید ریسک‌ها و سلامت مالی بانک را در تصمیم‌گیری‌های خود لحاظ کند.
• مسئولیت متولیان: نهادهای نظارتی باید پیش از آنکه وضعیت یک بانک به مرحله انحلال برسد، مشکلات را حل و فصل کنند.

به باور وی، این نوع تضمین‌ها می‌تواند به نوعی «ریسک اخلاقی» (Moral Hazard) در بازار سرمایه دامن بزند و دقت سرمایه‌گذاران را در انتخاب مؤسسات مالی کاهش دهد.