رد علمی ادعای مشاهده ویرانه‌های آتلانتیس در قطب جنوب با تصاویر گوگل ارث

ادعای جنجالی: آتلانتیس در جنوبگان؟

بر اساس نوشته‌های افلاطون، آتلانتیس تمدنی باشکوه بود که حدود ۹۰۰۰ سال پیش از میلاد مسیح با آتن در جنگ بود، اما بر اثر یک بلای طبیعی برای همیشه از بین رفت. از آن زمان، تلاش‌های بی‌شماری برای یافتن بقایای این شهر گمشده صورت گرفته است. جدیدترین نظریه، محل این تمدن را به قاره یخ‌زده قطب جنوب نسبت می‌دهد.

منشأ ادعا و تصاویر گوگل ارث

یک فعال شبکه‌های اجتماعی (یوتیوبر) با بررسی دقیق تصاویر ماهواره‌ای قطب جنوب در سرویس گوگل ارث، به خطوط مشخصی در این منطقه اشاره کرده است. او ادعا می‌کند که این خطوط نمی‌توانند منشأ طبیعی داشته باشند و به احتمال زیاد، بازمانده بناهای باستانی بسیار قدیمی هستند. در نهایت، این فرد نتیجه می‌گیرد که تمدن آتلانتیس باید در جنوبگان واقع شده باشد.

بررسی علمی: چرا آتلانتیس نمی‌تواند در قطب جنوب باشد؟

اگرچه شرایط سخت قطب جنوب قضاوت قطعی در مورد ماهیت خطوط را دشوار می‌سازد، اما گزارش‌های علمی منتشر شده این ادعا را به طور کامل رد می‌کنند. دو دلیل عمده زمین‌شناسی و تاریخی، وجود یک تمدن پیشرفته در جنوبگان در دوران مورد نظر افلاطون را ناممکن می‌سازد.

تاریخچه زمین‌شناسی قاره جنوبگان

وضعیت قاره‌های زمین در گذشته بسیار متفاوت بود. در حدود ۳۴ میلیون سال پیش، قاره جنوبگان که قبلاً به آمریکای جنوبی چسبیده بود، شروع به جدا شدن و حرکت به سمت موقعیت فعلی خود کرد. پس از این جدایی، جریان آبی دریک بین دو قاره ایجاد شد. این جریان مانع از رسیدن آب‌های گرم اقیانوسی به جنوبگان شد و در نهایت، این قاره با لایه‌های ضخیم یخ پوشیده شد.

با توجه به اینکه قطب جنوب از ۳۴ میلیون سال پیش به بعد عملاً غیرقابل سکونت شده است، نمی‌توانسته میزبان هیچ تمدن پیشرفته‌ای باشد. بدیهی است که در سال ۹۰۰۰ پیش از میلاد نیز شرایط این قاره تفاوت چندانی با امروز نداشته است.

تناقض تاریخی و جغرافیایی

مسئله دوم به فاصله بسیار زیاد یونان باستان و قطب جنوب مربوط می‌شود. در دوران کنونی نیز سفر به قطب جنوب خطرناک، زمان‌بر و بسیار سخت است. این موضوع این سوال منطقی را مطرح می‌کند که چگونه در دوران یونان باستان، مردمانی از قطب جنوب و اروپا با یکدیگر جنگ داشته‌اند؟

«ادعای وجود تمدن آتلانتیس در قطب جنوب واقعاً ساده‌لوحانه به‌نظر می‌رسد. یوتیوبر مورد اشاره صرفاً از شباهت اسمی برای مطرح کردن چنین ادعایی استفاده کرده است.»

این قبیل ادعاهای بدون پشتوانه علمی، متأسفانه توسط افراد زیادی در شبکه‌های اجتماعی دنبال می‌شوند، در حالی که محتوای علمی معتبر را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند.