آیکون خبر

خبر کامل

شکست بی‌ام‌و در دادگاه؛ غرامت ۱.۹ میلیون دلاری به مالک X5 به دلیل نقص درب

شکست بی‌ام‌و در دادگاه؛ غرامت ۱.۹ میلیون دلاری به مالک X5 به دلیل نقص درب

شکست بی‌ام‌و در برابر حکم ۱.۹ میلیون دلاری دادگاه

پس از نزدیک به یک دهه کشمکش حقوقی، شرکت خودروسازی آلمانی بی‌ام‌و در تلاش برای لغو حکم دادگاه مبنی بر پرداخت غرامت ۱.۹ میلیون دلاری به یکی از مالکان مدل X5 خود شکست خورد. این پرونده که به دلیل نقص در مکانیزم درهای آرام‌بند خودرو آغاز شده بود، سرانجام به مرحله نهایی رسید و خودروساز را مجبور به پذیرش مسئولیت در قبال آسیب دیدگی شدید مالک خودرو کرد.

ماجرای آسیب‌دیدگی و شکایت مالک بی‌ام‌و X5

تقریباً ده سال پیش، در ژوئیه ۲۰۱۶، «گادوین بواتنگ»، ساکن نیویورک، نوک انگشت شست راست خود را از دست داد. این حادثه زمانی رخ داد که او دست خود را روی ستون درب خودروی بی‌ام‌و X5 xDrive35i اسپرت مدل ۲۰۱۳ خود قرار داده بود. درحالی‌که درب خودرو حدود ۳۰ سانتی‌متر باز بود، هنگام بسته شدن، مکانیزم آرام‌بند درگیر شد و نوک انگشت او را قطع کرد.

پس از این حادثه، بی‌ام‌و خودرو را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که هیچ نقصی در مکانیزم آرام‌بند درب وجود ندارد. از این رو، شرکت آلمانی هرگونه مسئولیتی در قبال خسارت یا جراحات را رد کرد. بااین‌حال، بواتنگ از خودروساز آلمانی شکایت کرد و ادعا نمود که به‌دلیل از دست دادن نوک انگشت شست خود، ممکن است تا سقف ۳ میلیون دلار از دستمزدش را از دست بدهد.

تصویری از خودروی بی‌ام‌و X5

رأی نهایی دادگاه و جزئیات غرامت

در اواسط سال ۲۰۲۴، پرونده سرانجام به دادگاه رفت و هیئت منصفه رأی خود را صادر کرد. هیئت منصفه ۱.۹ میلیون دلار غرامت به مالک X5 اعطا کرد. این مبلغ قابل توجه، جزئیات زیر را شامل می‌شود:

  • ۸۰۰,۰۰۰ دلار: برای مشکلات و دردهای گذشته.
  • ۸۵۰,۰۰۰ دلار: برای مشکلات و دردهای آینده.
  • تقریباً ۲۵۵,۰۰۰ دلار: برای درآمد از‌دست‌رفته گذشته.

بواتنگ در دادخواست خود ادعا کرد که درهای آرام‌بند بی‌ام‌و خطرناک هستند، چراکه برخلاف پنجره‌های جانبی خودرو، از حسگرهایی برای تشخیص وجود موانع حین بسته شدن استفاده نمی‌کنند.

تلاش‌های ناموفق بی‌ام‌و برای تجدیدنظر

بی‌ام‌و پس از صدور حکم اولیه، درخواست تجدیدنظر کرد، اما دادگاه منطقه‌ای این درخواست را رد نمود. سپس این خودروساز پرونده خود را به دادگاه تجدیدنظر حوزه دوم ایالات متحده برد، به امید اینکه حکم لغو شود. اما این تلاش بی‌ام‌و نیز شکست خورد.

دادگاه تجدیدنظر با نظر هیئت منصفه اولیه موافقت کرد و از بازگشایی پرونده خودداری کرد و حکم داد که بی‌ام‌و با هشدار ندادن به مشتریان در مورد خطر قرار دادن دست در مسیر درب، مرتکب «غفلت فریبنده» شده است.

این حکم نهایی، شرکت بی‌ام‌و را پس از سال‌ها مشاجره حقوقی، مجبور به پرداخت غرامت تعیین شده کرده است.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗