اعتراض رسمی آلومینیوم به داوری بازی ملوان: سه پنالتی و یک اخراج گرفته نشد!

محورهای اصلی اعتراض باشگاه آلومینیوم

باشگاه آلومینیوم اراک با انتشار متنی رسمی، به قضاوت داور مسابقه اعتراض کرده و تأکید دارد که علاوه بر عدم احتساب سه خطای هند پنالتی، داور از دادن کارت قرمز به مدافع حریف نیز صرف‌نظر کرده است. این باشگاه در متن اعتراضی خود به جزئیات اشتباهات داوری اشاره کرده است:

• عدم اعلام سه خطای هند پنالتی: داور در سه صحنه مشکوک به خطای هند، تصمیمی مبنی بر اعلام پنالتی یا حتی بازبینی صحنه توسط تیم کمک داور ویدئویی (VAR) نگرفته است.
• چشم‌پوشی از اخراج مدافع ملوان: سید وحید کاظمی از دادن کارت زرد دوم به دانیال ایری، مدافع ملوان، در یک صحنه کلیدی صرف‌نظر کرده است.

صحنه جنجالی دقیقه ۹۰: کارت قرمز از دست رفته

مهم‌ترین بخش اعتراض آلومینیوم مربوط به خطایی است که در دقیقه ۱+۹۰ روی رحمان جعفری رخ داد. در این صحنه، دانیال ایری، مدافع ملوان، از پشت سر به سمت رحمان جعفری آمده و با کف استوک روی پای او فرود می‌آید و لگد می‌کند.

با وجود شدت خطا، داور به جای نشان دادن کارت زرد دوم به دانیال ایری که منجر به اخراج او می‌شد، به سمت نیمکت ملوان رفته و به مربی این تیم کارت زرد نشان می‌دهد. این تصمیم در حالی گرفته شد که انتظار می‌رفت مدافع ملوان با دریافت کارت زرد دوم، از زمین مسابقه اخراج شود.

توجیه عجیب داور به کاپیتان

نکته عجیب‌تر در این صحنه، توضیحات داور به کاپیتان آلومینیوم بود. در تصاویر مشخص است که وحید کاظمی به کاپیتان تیم میزبان توضیح می‌دهد که مدافع ملوان صرفاً به دلیل «هُل دادن» مرتکب خطا شده است. این توجیه در حالی مطرح شد که تصاویر و اعتقاد باشگاه آلومینیوم نشان می‌دهد خطای ایری با کف استوک روی پای رحمان جعفری بوده و بسیار شدیدتر از یک هل دادن ساده است.

«سید وحید کاظمی، داور مسابقه علاوه بر اینکه در سه صحنه مشکوک به پنالتی اعتقادی به اعلام خطای هند و حتی بازبینی ویدئویی از سوی تیم وی‌ای‌آر نداشت، در یک صحنه هم از دادن کارت زرد دوم به دانیال ایری، مدافع ملوان صرف نظر کرد.»

باشگاه آلومینیوم تأکید دارد که صحنه‌های بحث‌برانگیز داوری در این دیدار همچنان نیازمند بررسی دقیق‌تر از سوی کمیته داوران است.