ترند حیوانات هوش مصنوعی در شبکه‌های اجتماعی؛ واقعیت یا «لجن هوش مصنوعی»؟

هوش مصنوعی تهدید نیست، ابزار خلاقیت است

زویی ایلانا هیل، اینفلوئنسر ۲۶ ساله با ۸۲,۰۰۰ دنبال‌کننده، پس از مشاهده استفاده خلاقانه یک تولیدکننده محتوای دیگر از هوش مصنوعی برای افزودن سگ به عکس‌هایش، به این ترند پیوست.

«من نمی‌خواهم هوش مصنوعی را تهدیدی برای حرفه‌ام ببینم، بلکه آن را چیزی می‌بینم که می‌توانم در کنار آن کار کنم.»

زویی پتانسیل این ترند را در جذب مخاطب دید و معتقد بود که کاربران با دیدن پستی که او را در حال در آغوش گرفتن یک گوزن نشان می‌داد، هیجان‌زده خواهند شد. پست او با بیش از ۲۰,۰۰۰ لایک و کامنت‌های مثبت مواجه شد.

او همواره بر شفافیت تأکید دارد و از برچسب‌گذاری تصاویر تولید شده با هوش مصنوعی استفاده می‌کند:

• زویی معتقد است ناعادلانه است که مردم فکر کنند چیزی واقعی است در حالی که نیست.
• اینستاگرام دارای برچسبی است که می‌توان با آن اعلام کرد عکس توسط هوش مصنوعی ساخته شده است.

عدم شفافیت، اعتماد مخاطب را خدشه‌دار می‌کند

زمانی که اینفلوئنسرها استفاده از هوش مصنوعی را فاش نمی‌کنند، سردرگمی ایجاد می‌شود. به عنوان مثال، یک اینفلوئنسر آلمانی با ۹۰۰,۰۰۰ دنبال‌کننده، تصویری با ده‌ها سگ دالماسی تولید شده توسط هوش مصنوعی منتشر کرد که با واکنش‌های متفاوتی روبرو شد:

• برخی کاربران در مورد واقعی بودن تصویر سؤال کردند.
• برخی دیگر نگران رفاه حیوانات تولید شده بودند و به سگ‌های پناهگاه اشاره کردند.

مدی مَتِرز، هنرمند تاتو ۲۵ ساله، که ابتدا فریب عکس دالماسی‌ها را خورده بود، معتقد است این پست‌ها حس بی‌اعتمادی ایجاد می‌کنند. او می‌گوید:

«صادقانه بگویم، این چیز بسیار ساده‌ای است، اما وقتی توسط هوش مصنوعی فریب می‌خورید، احساس حماقت می‌کنید.»

مدی باور دارد که عدم اصالت می‌تواند برای حرفه اینفلوئنسرها «مضر» باشد، زیرا مخاطبان دیگر نمی‌دانند چه چیزی را باور کنند.

پیش‌بینی تسلط هوش مصنوعی بر شبکه‌های اجتماعی تا سال ۲۰۲۶

مَت ناوارا، مشاور شبکه‌های اجتماعی، بر این باور است که هوش مصنوعی تولید محتوای «فانتزی، بسیار درخشان و زیبا» را برای اینفلوئنسرها آسان‌تر می‌کند.

او پیش‌بینی می‌کند که سال ۲۰۲۶ سالی خواهد بود که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بر شبکه‌های اجتماعی تسلط پیدا خواهد کرد. با این حال، او اشاره می‌کند که تولیدکنندگان محتوای جدی برای حفظ اعتبار خود، بر «واقعی بودن» محتوایشان تأکید بیشتری خواهند کرد تا در میان «سیل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی» جایگاهی داشته باشند.

«AI Slop» و سلامت خلاقیت

کاتینا باجاج، دانشمند سلامت خلاق، نگران «سرعت و حجم» محتوایی است که تولید می‌شود. او می‌گوید:

«وقتی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را با چنین سرعت بالایی تولید و مصرف می‌کنیم، زمان کافی برای هضم به مغزمان نمی‌دهیم.»

راه حل او ممنوع کردن ابزارهای هوش مصنوعی نیست، بلکه «اولویت دادن و ارزش قائل شدن برای سلامت خلاقیت خود، بیش از تولید محتوای بی‌پایان» است.

در حال حاضر، طبق سیاست‌های متا، الزامی برای برچسب‌گذاری تصاویری که با هوش مصنوعی «ایجاد یا تغییر» یافته‌اند، در اینستاگرام وجود ندارد، مگر اینکه سیستم‌های متا آن را تشخیص دهند. همچنین، تیک‌تاک ابزار جدید «مدیریت موضوعات» را برای کمک به کاربران در تنظیم فید خود و مشاهده کمتر یا بیشتر محتوای هوش مصنوعی راه‌اندازی کرده است.

تجربه ناموفق یک تولیدکننده محتوا

امیلی مَنز، تولیدکننده محتوای مد از آمریکا، تجربه ناموفقی در استفاده از چندین برنامه هوش مصنوعی برای پیوستن به این ترند داشت. او در نهایت «یک جونده» در عکسی دریافت کرد که قرار بود زیبا باشد.

او می‌گوید برنامه هوش مصنوعی علاوه بر ایجاد یک حیوان نامشخص، یک انگشت اضافی به دست او اضافه کرده و صورتش را مخدوش کرده بود. او عکس را در اینستاگرام منتشر کرد اما «فورا آن را حذف کرد» زیرا مورد توجه قرار نگرفته بود.