بحران بیمه تکمیلی ۴.۵ میلیون بازنشسته؛ افزایش دو برابری سهم بازنشستگان و انتقاد از تعلل تامین اجتماعی

بازگشت بحران تکراری بیمه تکمیلی

محمدحسن زدا، سرپرست پیشین سازمان تامین اجتماعی، با انتقاد از تکرار این مشکل اظهار داشت: «متاسفانه قطع شدن بیمه تکمیلی بازنشستگان تامین اجتماعی برای اولین بار اتفاق نیافتاده و مثل سال‌های قبل، این موضوع جامعه ۴ تا ۵ میلیونی بازنشستگان را با استرس و فشار روحی و روانی مواجه کرد. جای سوال است که چرا این مشکل یک‌بار برای همیشه و با یک محاسبه دقیق حل نمی‌شود و قراردادها به‌صورت پایدار تکمیل نمی‌گردد.»

جزئیات چانه‌زنی و افزایش سهم بازنشستگان

به گفته زدا، قرارداد امسال به دلیل افزایش نرخ پیشنهادی شرکت بیمه‌گر دچار مشکل شده و مذاکرات بر سر آن در جریان بوده است. وی به اطلاعاتی اشاره کرد که نشان می‌دهد سازمان تامین اجتماعی پیشنهاد حذف بخش بستری از بیمه تکمیلی را مطرح کرده است.

بر اساس شنیده‌ها، توافق جدیدی با نرخ‌های بالا صورت گرفته که تغییرات چشمگیری در سهم پرداختی بازنشستگان ایجاد می‌کند:

• حق بیمه کامل: ۷۲۰ هزار تومان برای هر نفر.
• سهم سازمان تامین اجتماعی: ۲۳۰ هزار تومان.
• سهم بازنشستگان: ۴۹۰ هزار تومان.

افزایش دو برابری سهم بازنشستگان: یک فاجعه احتمالی

سرپرست پیشین سازمان تامین اجتماعی، افزایش سهم مستمری‌بگیر به ۴۹۰ هزار تومان را، به‌ویژه در صورت حذف بیمه بستری، در حد یک فاجعه توصیف کرد. وی تاکید کرد: «حتی اگر بیمه بستری لحاظ شده باشد، افزایش نزدیک به دو برابری نسبت به سهم ۱۵۰ هزار تومانی سال گذشته، فشار مضاعفی را بر بازنشستگان تحمیل می‌کند.»

نقش سازمان تامین اجتماعی در تعلل قرارداد

زدا تصریح کرد که با وجود اینکه قرارداد بیمه تکمیلی توسط کانون عالی بازنشستگان کارگری با شرکت بیمه امضا می‌شود، اما در سال جاری این سازمان تامین اجتماعی بوده که با طرح مشکل افزایش نرخ‌ها، مانع انعقاد قرارداد و به شکست کشاندن جلسات شده است.

«اگر رقم ۷۲۰ هزار تومان صحت داشته باشد، مشخص است که سازمان تامین اجتماعی توانسته نظر خود را تحمیل کند. بنابراین اینکه این سازمان اعلام کند نقشی نداشته و مسئولیت را بر گردن کانون بیندازد، اصلاً قابل قبول و پذیرفته نیست. این تصمیم، فشار مضاعفی را بر بازنشستگان تحمیل کرده است.»

انتقاد از تاخیر سازمان بازرسی کل کشور

در خصوص ورود دیرهنگام سازمان بازرسی کل کشور، زدا این اقدام را «نوشدارو پس از مرگ سهراب» دانست و گفت:

• سازمان بازرسی وظیفه ذاتی دارد، اما چرا با تاخیر وارد عمل شده است؟
• اخطار باید یک ماه قبل از پایان قرارداد صادر می‌شد تا از استرس و نگرانی سالمندان جلوگیری شود.
• اولتیماتوم یک‌روزه زمانی صادر شد که مردم ۴ تا ۵ روز تحت فشار شدید روحی و روانی بوده‌اند.

بازنشستگان، بازنده واقعی ماجرا

سرپرست پیشین سازمان تامین اجتماعی در نهایت نتیجه‌گیری کرد که در این ماجرا که شامل شرکت بیمه‌گر، سازمان تامین اجتماعی، کانون عالی بازنشستگان و سازمان بازرسی است، بازندگان اصلی بازنشستگان هستند.

وی افزود: «بیشترین بار مالی احتمالاً به مستمری‌بگیر تحمیل شد و ماجرا به پایان رسید. این اتفاق بار دیگر نشان داد این قشر تا چه اندازه مظلوم‌اند و عملاً پناهی ندارند.»

اهمیت شفافیت در مناقصه بیمه

زدا بر لزوم برگزاری مناقصه برای واگذاری بیمه مطابق قانون تاکید کرد و خواستار نظارت سازمان بازرسی بر این فرآیند شد. وی گفت:

«اگر قرار باشد سازمان بازرسی ورود کند، نقطه اصلی مداخله دقیقاً همین‌جاست؛ اینکه بررسی کند آیا شرایط مناقصه به‌درستی انجام شده یا نه؟ آیا چندین شرکت متقاضی وجود داشته‌اند یا فقط یک شرکت؟»

وی افزود که عدم شفافیت در اعلام اعداد و ارقام، کیفیت درمان و پکیج‌های انتخابی، نشان‌دهنده نبود شفافیت در کل فرآیند است و سازمان بازرسی وظیفه دارد به مردم گزارش دهد.