تمجید کارشناسان داوری از وحید کاظمی: دربی ۱۰۶ بدون حاشیه و بی‌نیاز از VAR قضاوت شد

دربی شماره ۱۰۶ پایتخت که در ورزشگاه امام خمینی اراک و در فضایی آرام‌تر از همیشه برگزار شد، برخلاف انتظار هواداران، بدون گل، تنش یا صحنه‌های بحث‌برانگیز به پایان رسید. این مسابقه محتاطانه که با تساوی بدون گل خاتمه یافت، یکی از بی‌دردسرترین قضاوت‌ها را برای تیم داوری رقم زد.

تیم داوری و عملکرد بی‌حاشیه

قضاوت این دیدار حساس بر عهده وحید کاظمی بود و علی احمدی، بهمن عبداللهی و حسین زمانی او را به عنوان کمک داور همراهی می‌کردند. همچنین میثم حیدری، امیرمحمد داودزاده و بیژن حیدری در اتاق کمک داور ویدیویی (VAR) حضور داشتند. نکته قابل توجه این بود که هیچ صحنه‌ای از مسابقه به VAR ارجاع داده نشد، که نشان‌دهنده کم‌حاشیه بودن بازی و عملکرد موفق داوران در کنترل مسابقه بود.

ارزیابی کارشناسان داوری از دربی ۱۰۶

عملکرد تیم داوری این مسابقه در اراک، بلافاصله مورد ارزیابی دقیق کارشناسان برجسته داوری کشور قرار گرفت. در مجموع، اکثریت کارشناسان، قضاوت وحید کاظمی و تیمش را موفق، قاطع و کم‌نقص ارزیابی کردند:

محمدحسین ترابیان: قضاوت موفق با کنترل کامل

قضاوت وحید کاظمی در دربی، که دومین تجربه او در این مسابقه حساس بود، با توجه به جریان کلی بازی کاملاً موفق ارزیابی می‌شود. کاظمی با اتکا به قاطعیت همیشگی، دوندگی مناسب و زاویه‌گیری‌های دقیق، کنترل کامل مسابقه را در اختیار داشت. مدیریت اعتراض‌ها و هدایت رفتار نیمکت‌ها بدون تنش و با انضباط انجام شد. نبود خطاهای مؤثر منجر به اخراج و صحنه‌های بحث‌برانگیز درون محوطه جریمه، باعث شد قضاوت این دیدار بدون حاشیه و مطابق استانداردهای فنی داوری برگزار شود.

محمدرضا منصوری: تمجید از دوندگی داور، انتقاد از کمک‌ها

حساسیت بازی دربی بر کیفیت داوری نیز تاثیر می‌گذارد. نکته مثبت انتخاب آقای کاظمی، دوندگی بالا و تجربه قبلی قضاوت دربی بود. بازی به قدری کم‌کیفیت بود که صحنه خاصی برای به چالش کشیدن داور نداشت. داور به خوبی توانست بازی را مدیریت کند. با این حال، اگر من مسئول انتخاب بودم، از کمک داوران باتجربه‌تر استفاده می‌کردم؛ زیرا کمک‌ها در کار تیمی و برداشتن بار از دوش داور اصلی، عملکرد ضعیفی داشتند. همچنین بهتر بود جابجایی در تیم داوری رخ ندهد و کمک‌هایی که با کاظمی هماهنگ‌تر بودند، در این بازی حضور می‌یافتند.

مهدی عالیقدر: نمایش قاطعیت در دقایق اولیه

با وجود ابهامات اولیه در چیدمان، روند قضاوت به خوبی پیش رفت. داور مسابقه با دادن آوانتاژهای به موقع و جای‌گیری‌های مناسب، سطح برخوردهای مسابقه را در همان دقایق اولیه بالا برد؛ به طوری که پس از مدت زمان زیادی از نیمه اول، اولین خطا اعلام شد. همکاری تیمی خوب بود و آفسایدهای کمک داور دوم کاملاً درست بودند. اخطارهای داده شده نیز صحیح بودند و تیم داوری در مجموع عملکرد قابل قبولی داشت.

سعید علینژادیان: مدیریت عالی و آمادگی جسمانی بالا

شاهد قضاوتی خوب و کم‌نقص از تیم داوری بودیم. هرچند صحنه‌ای برای به چالش کشیدن بازی وجود نداشت، اما مدیریت بسیار خوب وحید کاظمی نشان از تجربه بالای او در کنترل مسابقه داشت. آمادگی جسمانی خیلی خوب، تشخیص درست خطاها و استفاده به موقع از کارت زرد در کنار مدیریت عالی از جمله نکات بارز داوری مسابقه بود.

ابراهیم میرزابیگی: مدیریت کارت‌ها در نیمه اول

بازی دربی، حتی اگر بی دردسر برگزار شود، همیشه سخت است و داوران توانستند از عهده قضاوت سربلند بیرون بیایند. اتفاق خاصی در محوطه‌های جریمه رخ نداد. کاظمی مانند یک داور باتجربه، خطاهایی که در میانه‌های زمین می‌توانست اخطار داشته باشد را در نیمه اول مدیریت کرد و اخطار نداد تا مجبور به اخراج بازیکنان در نیمه دوم نشود. به همین دلیل در نیمه دوم در برخوردهای مشابه اخطار داد. تیم داوری سربلند بیرون آمدند و هر دو تیم نیز راضی بودند.

تورج حق‌وردی: قضاوت خوب و بی‌اشتباه

آقای کاظمی از داوران باتجربه است که قبلاً هم دربی را قضاوت کرده بود. او امروز یک قضاوت خوب انجام داد و کار خودش را سخت نکرد؛ خطاها را به موقع گرفت و به موقع هم آوانتاژ داد. در مجموع دو کارت زرد داد که هر دو صحیح بود و صحنه مشکوکی هم در داخل محوطه جریمه اتفاق نیفتاد. او از نظر مدیریت، اداره بازی و اعلام خطاها عالی بود.

حسین عسگری: آمار پایین خطاها، قضاوت آسان

درست است که دربی بود، اما بازیکنان هر دو تیم رفتارهای صحیح فوتبالی داشتند و به همین خاطر خطاهای کمی در نیمه اول اتفاق افتاد؛ حدود ۹ خطا، در حالی که در حالت نرمال بین ۱۷ تا ۲۰ خطا در هر نیمه رخ می‌دهد. این شرایط قضاوت را برای داور آسان می‌کند. صحنه پیچیده‌ای هم نداشتیم که به VAR کشیده شود. داور بازی را به خوبی کنترل کرد و جاهایی که نیاز به آوانتاژ بود، به خوبی آوانتاژ داد و با اعتراضات به موقع برخورد کرد. در مجموع قضاوت خوبی کرد.