جنجال داوری پرسپولیس و پیکان: اختلاف نظر کارشناسان بر سر پنالتی‌ها و کارت زرد

ابهام در محوطه جریمه؛ پنالتی‌های ادعایی پیکان

در طول مسابقه، چندین صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ داد که جنجالی‌ترین آن‌ها در دقایق ۲۰ و ۴۵+۵ اتفاق افتاد:

• دقیقه ۲۰: برخورد اورونوف و توکلی (مشکوک به پنالتی)

  اوستون اورونوف پس از برخورد با شاهین توکلی سرنگون شد و اعتقاد به پنالتی داشت. در حالی که اکثریت کارشناسان (محمدحسین ترابیان، سعید علینژادیان، مهدی عالیقدر، تورج حق‌وردی و ابراهیم میرزابیگی) تصمیم داور را مبنی بر ادامه بازی یا اعلام کرنر، به دلیل تکل صحیح مدافع، درست دانستند، حسین عسگری با قاطعیت اعلام کرد که «مدافع قبل از اینکه تکل برود و توپ را بزند، حدود ۵-۶ گام پیراهن مهاجم را گرفته بود» و باید پنالتی اعلام می‌شد.

• دقیقه ۴۵+۵: برخورد ابرقویی و جعفری (مشکوک به پنالتی)

  برخورد حسین ابرقویی و سجاد جعفری منجر به سرنگونی بازیکن پیکان شد. در این صحنه، تورج حق‌وردی معتقد بود مدافع پرسپولیس مچ پای مهاجم را زده و پنالتی بود. در مقابل، سعید علینژادیان، مهدی عالیقدر و حسین عسگری این برخورد را طبیعی دانستند و دو کارشناس دیگر (ترابیان و میرزابیگی) به دلیل وضوح پایین تصاویر، از اظهار نظر قطعی خودداری کردند.

اجماع بر سر آفساید صحیح و هندهای غیرعمدی

برخی دیگر از صحنه‌های جنجالی با اجماع نظر کارشناسان همراه بود که از میزان ابهامات کاست:

گل مردود علی علیپور در دقیقه ۴۸

تمامی کارشناسان داوری بر صحت تصمیم کمک داور در اعلام آفساید گل علی علیپور در دقیقه ۴۸ تأکید داشتند. محمدحسین ترابیان، سعید علینژادیان، مهدی عالیقدر، حسین عسگری، تورج حق‌وردی و ابراهیم میرزابیگی همگی اعلام کردند که بازیکن پرسپولیس در لحظه ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشته و گل به درستی مردود اعلام شده است.

صحنه‌های مشکوک به خطای هند

چندین صحنه مشکوک به خطای هند در محوطه‌های جریمه رخ داد (دقیقه ۲۹، ۴۵+۵، ۵۵ و ۶۸). در تمامی این صحنه‌ها، کارشناسان با قاطعیت یا با فرض برخورد، آن را خطای هند ندانستند؛ چرا که توپ به شکم، سینه یا دست در حالت طبیعی بازیکنان برخورد کرده بود و تخلفی صورت نگرفته بود. تنها تورج حق‌وردی در صحنه دقیقه ۴۵+۵ دست مدافع پیکان را غیرطبیعی دانست.

اختلاف شدید بر سر جریمه‌های شخصی در دقایق پایانی

دقایق پایانی مسابقه شاهد دو خطای مشکوک از سوی میلاد محمدی بود که بازیکنان پیکان معتقد بودند باید منجر به اخراج می‌شد. در حالی که خطای دقیقه ۸۰ محمدی از نظر چهار کارشناس صرفاً خطا و بدون نیاز به کارت زرد تشخیص داده شد، صحنه دقیقه ۸۴ جنجالی‌ترین بخش داوری بود.

بررسی خطای میلاد محمدی در دقیقه ۸۴

در این صحنه، مدافع پرسپولیس با کف استوک به پای مهاجم پیکان ضربه زد:

در مهم‌ترین صحنه داوری دقایق پایانی، پنج کارشناس معتقدند داور در برخورد دقیقه ۸۴ میلاد محمدی با بازیکن پیکان، باید به دلیل خطای بی‌ملاحظگی کارت زرد صادر می‌کرد، اما داور به اعلام خطا بسنده کرد.