جنجال گل مردود شده تراکتور مقابل ذوب‌آهن؛ نظر کارشناسان داوری درباره VAR

تساوی سرد در فولادشهر و ادامه بحران

دیدار دو تیم ذوب‌آهن و تراکتور در چارچوب هفته سیزدهم لیگ برتر فوتبال ایران در ورزشگاه فولادشهر با نتیجه صفر بر صفر خاتمه یافت. این تساوی نه توانست ذوب‌آهن را از موقعیت دشوار خود دور کند و نه تراکتور را به صدر جدول نزدیک‌تر ساخت.

هر دو تیم در طول ۹۰ دقیقه فرصت‌هایی برای تغییر نتیجه داشتند، اما درخشش پارسا جعفری، دروازه‌بان میزبان، و همچنین بی‌دقتی مهاجمان در فاز پایانی، مانع از ثبت گل شد.

جنجالی‌ترین صحنه بازی: گل مردود شده تراکتور

اوج حواشی این مسابقه در دقیقه ۳۶ رقم خورد؛ جایی که رجی لوشکیا موفق شد دروازه ذوب‌آهن را باز کند. اما پس از بررسی توسط سیستم کمک‌داور ویدئویی (VAR)، این گل به دلیل آفساید اعلام شد. تشخیص نهایی حاکی از آن بود که امیرحسین حسین‌زاده در موقعیت آفساید قرار داشته است.

تصمیم VAR با اعتراض شدید هواداران تراکتور همراه شد. آنها معتقد بودند فریز کردن تصویر در لحظه نامناسب صورت گرفته و ممکن است تصمیم نهایی اشتباه باشد.

بررسی کارشناسان داوری: آیا آفساید درست بود؟

در پی اعتراضات گسترده، چندین کارشناس داوری به بررسی دقیق صحنه پرداختند. اغلب کارشناسان، هرچند با اشاره به دشوار بودن صحنه، تصمیم کمک‌داور ویدئویی را تایید کردند:

نظرات موافق با تصمیم VAR

• محمدحسین ترابیان: در مسابقاتی که VAR حضور دارد، تشخیص آفساید بر عهده تیم کمک‌داور ویدئویی است و تصمیم نهایی پس از تحلیل فریم‌به‌فریم اعلام می‌شود. احترام به تصمیم VAR و پذیرش ارزیابی ارائه‌شده، مطابق پروتکل داوری است.
• سعید علینژادیان: صحنه بسیار سخت بود، اما در لحظه ارسال پاس، پای راست مهاجم در محدوده آفساید قرار دارد. در نهایت با کمک تکنولوژی VAR تصمیم درستی اتخاذ شد.
• ابراهیم میرزابیگی: با فریز کردن صحنه، مشخص است که نوک پای بازیکن تراکتور در آفساید قرار دارد و گل به درستی مردود اعلام شده است.

ابهامات موجود در سیستم آنالیز

با وجود تایید اکثریت، برخی کارشناسان نیز نسبت به قطعیت تصمیم یا نقص سیستم آنالیز آفساید در لیگ برتر ایران ابراز تردید کردند:

• حسین عسگری: متاسفانه سیستم آنالیز آفساید در لیگ برتر کامل نیست و باعث سردرگمی می‌شود. با این حال، با توجه به خطوط چمن، بیشتر به نظر می‌رسد که بازیکن مهاجم مقداری جلوتر از مدافع است و آفساید محتمل‌تر است، اما نمی‌توان نظر قطعی داد.
• تورج حق‌وردی: صحنه به هیچ وجه برای اظهار نظر واضح و قطعی نیست.