تایید کارشناسان داوری اسپانیا: پنالتی هالند روی رودیگر کاملاً صحیح بود

تایید صحت تصمیم داور فرانسوی توسط کارشناسان اسپانیایی

تصمیم داور مسابقه در اعلام ضربه پنالتی به سود منچسترسیتی در دقیقه ۴۱ پس از بازبینی VAR، یکی از صحنه‌های بحث‌برانگیز بازی بود که واکنش‌های متفاوتی را به دنبال داشت. با این حال، کارشناسان برجسته داوری در اسپانیا، با تحلیل دقیق صحنه، صحت این تصمیم را تأیید کردند و به جزئیات فنی این خطای بحث‌برانگیز پرداختند.

تحلیل آلفونسو پرز بورول: ممانعت از ضربه

آلفونسو پرز بورول، کارشناس داوری سرشناس در برنامه «مارکادور اروپایی» رادیو مارکا، ضمن تأیید کامل تصمیم کلمنت تورپن، داور فرانسوی مسابقه، جزئیات خطای صورت گرفته را تشریح کرد.

«رودیگر هالند را از ناحیه کمر گرفته و مانع زدن ضربه او می‌شود. این تصمیمِ داور فرانسوی کاملاً صحیح بوده و پنالتی به‌ درستی اعلام شده است.»

به عقیده بورول، اقدام مدافع در ممانعت فیزیکی از حرکت مهاجم، مصداق بارز خطای پنالتی است که توسط سیستم کمک‌داور ویدئویی (VAR) به درستی تشخیص داده شد.

نکته کلیدی از دیدگاه ایتورالده گونزالس: اصرار بر گرفتن

ایتورالده گونزالس، کارشناس داوری روزنامه آاِس، با تأیید نظر همکار خود، به نکته‌ای حیاتی در این صحنه اشاره کرد که تعیین‌کننده ماهیت پنالتی بودن آن است. او تأکید کرد که صرف گرفتن بازیکن ممکن است لحظه‌ای باشد، اما ادامه‌دار بودن و اصرار بر نگه داشتن، آن را به خطا تبدیل می‌کند.

وی در توضیح این دیدگاه فنی بیان داشت:

• این صحنه، پنالتیِ رودیگر روی هالند است.
• نکته کلیدی نه خودِ گرفتن بازیکن، بلکه اصرار و ادامه‌دار بودن این عمل است.
• ممکن است لحظه‌ای بازیکنی را بگیری، اما نمی‌توانی او را نگه داری.
• این حرکت مانع حرکت مهاجم شده و سرعتش را کم کرده است.
• دقیقاً همین اتفاق افتاده، پس این صحنه پنالتی است.

در نهایت، اجماع کارشناسان داوری بر این بود که اقدام مدافع در مهار غیرقانونی ارلینگ هالند در محوطه جریمه، یک خطای واضح بوده و اعلام پنالتی کاملاً مطابق با قوانین داوری فوتبال صورت گرفته است.