خبر کامل
کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و آلومینیوم اراک: آیا اخراج و پنالتیها درست بود؟
دیدار حساس پرسپولیس و آلومینیوم اراک که با نتیجه یک بر صفر به سود سرخپوشان پایتخت به پایان رسید، تحتالشعاع تصمیمات جنجالی حسن اکرمی، داور مسابقه، قرار گرفت. اعتراضات مکرر بازیکنان و کادرفنی هر دو تیم به قضاوت اکرمی، لزوم بررسی دقیق صحنههای کلیدی بازی را ایجاب میکرد. در این گزارش، پنج صحنه مشکوک و مورد بحث داوری، با نظر کارشناسان برجسته فوتبال، سعید علینژادیان و ابراهیم میرزابیگی، موشکافی شده است.
بررسی جنجالیترین صحنههای داوری بازی پرسپولیس و آلومینیوم
۱. برخورد گودرزی و بیفوما (دقیقه ۷ - مشکوک به پنالتی)
اولین صحنه مشکوک بازی در دقیقه ۷ رخ داد؛ زمانی که تیوی بیفوما پس از برخورد با بهرام گودرزی در محوطه جریمه سرنگون شد اما داور دستور به ادامه بازی داد.
- سعید علینژادیان: با زوایای موجود، خطایی مشاهده نمیشود و بیشتر شبیهسازی مهاجم متصور است. داور جایگیری بسیار خوبی داشت و به درستی دستور به ادامه بازی داد.
- ابراهیم میرزابیگی: خطای پنالتی رخ نداد. در این صحنه داور حتی میتوانست به دلیل شبیهسازی به بازیکن پرسپولیس اخطار بدهد.
۲. برخورد سرلک و جعفری (دقیقه ۱۵ - مشکوک به اخراج)
در دقیقه ۱۵، میلاد سرلک برخوردی با رحمان جعفری داشت که اعضای تیم آلومینیوم معتقد بودند بازیکن پرسپولیس باید با کارت قرمز از زمین اخراج میشد.
- سعید علینژادیان: بازیکن پرسپولیس با پنجه پا و به صورت سایشی با قسمت داخلی پای بازیکن حریف برخورد میکند. با توجه به شدت پایین خطا و ملاحظات تعریف شده برای خطای شدید، این صحنه در قالب خطای شدید نمیگنجد و جریمه آن کارت زرد است.
- ابراهیم میرزابیگی: شماره ۱۰ پرسپولیس مرتکب خطا شد و قوزک پا را زد. این خطا با بیملاحظگی انجام شد و باید یک اخطار به بازیکن پرسپولیس داده میشد اما نیازی به اخراج نبود، زیرا شدت لازم را نداشت.
۳. برخورد توپ به امیر نوری (دقیقه ۲۸ - مشکوک به پنالتی/هند)
در دقیقه ۲۸، صحنهای مشکوک به هند در محوطه جریمه آلومینیوم رخ داد که داور در این صحنه نیز اعتقادی به پنالتی نداشت.
- سعید علینژادیان: توپ ابتدا به پای بازیکن مدافع برخورد میکند و پس از کمانه کردن به دستش که در شرایط کاملاً طبیعی قرار دارد، برخورد میکند. داور مسابقه جایگیری بسیار خوبی داشت و به درستی ادامه بازی داد.
- ابراهیم میرزابیگی: خطای هند اتفاق نمیافتد، زیرا بازیکن دست خود را جمع میکند و توپ بیشتر به شکم و سینه او برخورد میکند. ادامه بازی از سوی داور صحیح است.
۴. برخورد وطندوست و اورونوف (دقیقه ۵۱ - مشکوک به پنالتی)
در دقیقه ۵۱ مسابقه، اوستون اورونوف در محوطه جریمه سرنگون شد که داور دستور به ادامه بازی داد.
سعید علینژادیان: خطایی حادث نمیشود و تصمیم درست، ادامه بازی بود.
ابراهیم میرزابیگی: در تصاویر مشخص نیست که برخورد انجام شده یا خیر، اما اگر داور تشخیص داده که خطایی اتفاق نیفتاده، باید یک اخطار به بازیکن پرسپولیس میداد.
۵. برخورد مدافع پرسپولیس و کهریزی (دقیقه ۶۲ - مشکوک به پنالتی/شبیهسازی)
در دقیقه ۶۲، عباس کهریزی در محوطه جریمه روی زمین افتاد که داور، مهاجم آلومینیوم را به دلیل شبیهسازی با کارت زرد جریمه کرد.
- سعید علینژادیان: بازیکن مهاجم با شبیهسازی و بدون هیچگونه برخوردی با بازیکن مدافع، قصد فریب داور برای اعلام پنالتی را دارد. داور به درستی به وی کارت زرد نشان داد.
- ابراهیم میرزابیگی: داور به درستی به بازیکن آلومینیوم به دلیل شبیهسازی اخطار میدهد. خطایی رخ نمیدهد و برخورد کوچکی ایجاد میشود و بازیکن خودش را زمین میزند تا پنالتی بگیرد.
جمعبندی کارشناسان
بر اساس نظر کارشناسان داوری، حسن اکرمی در اکثر صحنههای کلیدی و جنجالی مسابقه، به درستی عمل کرده و تصمیمات او مبنی بر عدم اعلام پنالتی در دقایق ۷، ۲۸، ۵۱، ۶۲ و عدم اخراج میلاد سرلک در دقیقه ۱۵، مورد تأیید قرار گرفته است. تنها نکته قابل ذکر، عدم ارائه کارت زرد به بازیکنانی بود که مرتکب شبیهسازی یا خطای تاکتیکی شدند.
درباره هوشمصنوعی دستاول:
تمامی اخبار دستاول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحتسنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با دادههای جدید آموزش داده میشود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دستاول در حال بهتر شدن است.
شما میتوانید از چتبات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
زمان انتشار:
۱۵:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۹/۲۳