جنجال کارت بازی نازون؛ مشکل قلبی، تأییدیه فیفا و هشدار جدی ایفمارک به باشگاه‌ها

عملکرد ضعیف و جنجال بزرگ سلامتی

باشگاه استقلال در تابستان با جذب دوکنز نازون، مهاجم اهل هائیتی و بازیکن سابق کایسری‌اسپور ترکیه، انتظارات بالایی را در میان هواداران ایجاد کرد. نازون با کارنامه‌ای شامل ۸ گل و ۴ پاس گل در سوپرلیگ ترکیه وارد ایران شد، اما عملکرد او در نیم‌فصل اول با این انتظارات فاصله زیادی داشته است.

این مهاجم به دلایلی چون سفرهای بین‌قاره‌ای، عدم آمادگی بدنی و مصدومیت، تنها در ۱۱ مسابقه برای استقلال به میدان رفت که فقط ۳ بار در ترکیب اصلی قرار گرفت. خروجی این حضور محدود، تنها یک پاس گل و یک کارت زرد بوده است. در پی این نتایج ضعیف، شایعاتی جدی درباره وضعیت سلامتی او مطرح شد که کانون توجه را از مسائل فنی به ابهامات پزشکی منتقل کرد.

ادعای مشکل قلبی و واکنش متناقض باشگاه

جدی شدن ماجرا از آنجا آغاز شد که مجتبی طباطبایی، معاون حقوقی سابق باشگاه استقلال، مدعی شد تست‌های پزشکی نازون نشان‌دهنده مشکل قلبی او بوده است. به گفته وی، از آنجایی که قرارداد بازیکن پیش از انجام تست‌های پزشکی نهایی منعقد شده بود، امکان فسخ قرارداد وجود نداشته است.

باشگاه استقلال در واکنش به این ادعا، بیانیه‌ای صادر کرد:

«بازیکن مورد نظر جهت بررسی‌های تکمیلی به مرکز معتمد ایفمارک و همچنین مرکز تخصصی قلب و عروق شهید رجایی ارجاع داده شد. پس از انجام کلیه تست‌های تشخیصی پیشرفته و استاندارد، کمیسیون تخصصی با حضور اساتید برجسته قلب و عروق کشور تشکیل و در نهایت، تأییدیه‌های لازم پزشکی بر اساس اصول علمی و استانداردهای بین‌المللی برای حضور این بازیکن در لیگ فوتبال ایران صادر شد.»

همچنین، مجتبی فریدونی، عضو هیئت‌مدیره استقلال، در گفت‌وگویی تلویزیونی اظهار داشت که نازون در کشور مبدأ تست داده و گزارش مکتوب اکو قلبی‌اش موجود است. او پذیرفت که پس از ورود به ایران و مراجعه به ایفمارک، «برخی مشکلات خفیف» دیده شده، اما این موارد «جدی تشخیص داده نشد».

نقش تأییدیه «فیفا» در صدور کارت بازی

پیگیری‌ها از مرکز ایفمارک نشان می‌دهد که پرونده پزشکی نازون ابعاد پیچیده‌تری داشته است. طبق اطلاعات، ایفمارک در تابستان وجود مشکل قلبی این بازیکن را به باشگاه استقلال اطلاع داده بود و در مراجعه اولیه، با صدور کارت بازی مخالفت کرده بود.

نکته کلیدی در تغییر نظر ایفمارک، وجود یک مجوز پزشکی صادرشده از سوی «HMS» (مرکز پزشکی عالی فیفا) در میان مدارک نازون بود. این مهاجم تست‌های پزشکی اولیه خود را در ترکیه انجام داده و مدارک آن را ارائه کرده بود. مسئولان ایفمارک تأکید کرده‌اند که:

• در ابتدا وجود مشکل قلبی به باشگاه اطلاع داده شده بود.
• ایفمارک در مرحله نخست با صدور کارت بازی مخالفت کرد.
• تنها وجود مجوز پزشکی صادرشده از سوی مرکز عالی فیفا (HMS) باعث شد ایفمارک نظر خود را تغییر داده و کارت بازی را صادر کند.

خط قرمز جدید: بی‌اعتمادی به تست‌های ترکیه

در ۱۰ سال اخیر، تنها سه پرونده پزشکی بحث‌برانگیز در فوتبال ایران ثبت شده است که هر سه مورد مربوط به بازیکنان خارجی بوده و نکته قابل تأمل این است که تست‌های اولیه هر سه پرونده در کشور ترکیه انجام شده است. این الگو باعث شده تا ایفمارک رویکرد سخت‌گیرانه‌تری نسبت به مدارک پزشکی صادرشده در ترکیه در پیش بگیرد.

شنیده‌ها حاکی از آن است که از این پس، ایفمارک در بسیاری از موارد، تست‌های پزشکی انجام‌شده در ترکیه را مورد تأیید قرار نخواهد داد و باشگاه‌ها ملزم خواهند بود معاینات را در مراکز معتبر دیگر انجام دهند. این تصمیم، نشان‌دهنده نگرانی جدی در مورد استانداردهای پزشکی برخی مراکز خارجی است.

هشدار جدی به باشگاه‌ها: اول تست پزشکی، بعد قرارداد

پیام اصلی ایفمارک در این پرونده‌ها، هشداری قاطع به باشگاه‌های ایرانی است. در هر دو پرونده پزشکی حاشیه‌ساز فصل جاری، باشگاه‌های بزرگ فوتبال ایران پس از نهایی‌کردن قرارداد و پرداخت بخش عمده‌ای از دستمزد بازیکنان خارجی، به سراغ انجام تست‌های پزشکی رفته‌اند. این تصمیم پرریسک، در صورت مخالفت نهایی ایفمارک، می‌توانست خسارت مالی سنگینی را به این باشگاه‌ها تحمیل کند.

ایفمارک بارها تأکید کرده است که برای نیم‌فصل و فصل‌های آتی، انجام تست‌های پزشکی پیش از عقد قرارداد باید در اولویت مطلق قرار بگیرد. بی‌توجهی به این اصل، می‌تواند بار دیگر فوتبال ایران را با پرونده‌های پرهزینه و حاشیه‌ساز مواجه سازد.