رد درخواست ترامپ برای اعزام گارد ملی به شیکاگو توسط دیوان عالی آمریکا

محدودیت اختیارات ریاست‌جمهوری و رأی ۶-۳

بر اساس حکم دیوان عالی، توانایی رئیس‌جمهور برای تحت فرمان فدرال درآوردن نیروهای گارد ملی، که معمولاً نیروهایی ایالتی هستند و در پاسخ به بلایای طبیعی یا اعتراضات بزرگ به کار گرفته می‌شوند، احتمالاً تنها در شرایط «استثنایی» قابل اعمال است. این تصمیم دیوان عالی که اکثریت محافظه‌کار آن در ماه‌های اخیر عمدتاً به نفع دولت ترامپ رأی داده بودند، یک انحراف نادر محسوب می‌شود.

این حکم، که با رأی ۶-۳ صادر شد، تأییدکننده رأی دادگاه‌های پایین‌تر بود که پیش از این نیز علیه ادعای ترامپ مبنی بر اینکه اعتراضات در شیکاگو مصداق «شورش یا خطر شورش» علیه ایالات متحده است، رأی داده بودند.

قضات دیوان عالی در حکم خود نوشتند: «در این مرحله مقدماتی، دولت نتوانسته منبعی از اختیارات را شناسایی کند که به ارتش اجازه اجرای قوانین در ایلینوی را بدهد.»

قاضی‌های کلارنس توماس، ساموئل آلیتو و نیل گورساچ با این حکم مخالفت کردند، اما تصمیم نهایی دادگاه، وضعیت موجود را در یکی از بزرگترین شهرهای کشور حفظ کرد.

واکنش‌ها و پیشینه طرح اعزام نیرو

جی.بی. پریتزکر، فرماندار ایلینوی، این حکم را «یک پیروزی بزرگ برای ایلینوی و دموکراسی آمریکا» توصیف کرد. این تصمیم دیوان عالی، اولین حکم این نهاد در خصوص تلاش‌های دولت برای اعزام نیرو به شهرهای بزرگ آمریکا در ماه‌های اخیر است، هرچند که رئیس‌جمهور پیش از این نیز با وجود چالش‌های قانونی، نیروهایی را به شهرهای مختلف اعزام کرده بود.

اعزام نیرو به شیکاگو بخشی از مجموعه تلاش‌های دولت ترامپ برای سرکوب اعتراضات علیه عملیات‌های مهاجرتی فدرال در شهرهایی بود که عمدتاً توسط دموکرات‌ها اداره می‌شوند، از جمله نیواورلئان، پورتلند و واشنگتن دی‌سی.

ترامپ استدلال می‌کند که استفاده از نیروها برای فرونشاندن خشونت در شهرهای تحت کنترل دموکرات‌ها، مبارزه با جرم و حمایت از طرح‌های اخراج مهاجران ضروری است. اگرچه شیکاگو پیشتر کانون توجه تلاش‌های دولت برای اعزام نیرو بود، اما در ماه نوامبر بخش زیادی از این نیروها به نیواورلئان و مینیاپولیس منتقل شده بودند.