انتقاد رودنیل از داوری مس و پرسپولیس: گل سالم بود اما وقت اضافه کم!

بررسی صحنه‌های کلیدی بازی

این کارشناس داوری، در گفت‌وگویی به بررسی عملکرد داور مسابقه و تیم همکارش در یکی از دیدارهای مهم لیگ برتر پرداخت. تحلیل‌های او بر چند صحنه کلیدی نیمه اول متمرکز بود که جنجال‌های زیادی را به دنبال داشت.

صحت گل پرسپولیس و خطای اعلام نشده

رودنیل ابتدا به مهم‌ترین صحنه بازی، یعنی گل پرسپولیس در دقیقه ۲۴ اشاره کرد و تأکید نمود که این گل از نظر مقررات کاملاً سالم و قانونی به ثمر رسیده است. با این حال، او معتقد است که تیم داوری در دقیقه ۲۹ مرتکب اشتباه شد:

در دقیقه ۲۹، خطایی که پشت محوطه جریمه روی مهاجم تیم مس رفسنجان صورت گرفت، توسط داور اعلام نشد و این یک تصمیم نادرست بود.

ابهام در صحنه مشکوک پنالتی

یکی از پرتنش‌ترین لحظات بازی، صحنه‌ای در دقیقه ۳۵ درون محوطه جریمه پرسپولیس بود که احتمال خطای هند وجود داشت. رودنیل دلیل اصلی عدم قطعیت در این صحنه را کیفیت پایین تصاویر تلویزیونی دانست و امکان بررسی دقیق را منتفی اعلام کرد:

«زاویه دوربین‌های تلویزیون بسیار نامناسب بود و امکان بررسی دقیق این صحنه وجود نداشت. اگر توپ به کتف میلاد محمدی برخورد کرده باشد، تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح بوده است. اما در صورتی که توپ با دست او تماس پیدا کرده باشد، داور می‌بایست بلافاصله اعلام پنالتی می‌کرد. متأسفانه تصاویر تلویزیونی به هیچ وجه واضح و مشخص نبودند.»

انتقاد از وقت‌های تلف‌شده نیمه اول

در ادامه این تحلیل، داور قدیمی فوتبال ایران به دو نکته دیگر در نیمه اول بازی پرداخت:

• کارت زرد: نشان دادن کارت زرد به آرمان رمضانی در نیمه اول، تصمیمی کاملاً درست و مطابق با قوانین بود.
• وقت اضافه: داور تنها ۶ دقیقه وقت اضافه برای نیمه نخست اعلام کرد. با توجه به تأخیرهای ایجاد شده برای بررسی VAR و توقف‌های بازی به دلیل مصدومیت بازیکنان، رودنیل تأکید کرد که داور باید حداقل ۸ دقیقه برای این نیمه وقت اضافه در نظر می‌گرفت.