جنجال پنالتی دقیقه ۸۶ دیدار تراکتور و شمس‌آذر؛ نظر کارشناسان داوری چیست؟

توقف تراکتور و از دست رفتن فرصت صدرنشینی

تیم فوتبال تراکتور در چارچوب هفته پانزدهم لیگ برتر ایران مقابل شمس‌آذر قزوین با تساوی بدون گل متوقف شد. این نتیجه باعث شد تا تراکتور با ۲۲ امتیاز در رتبه چهارم جدول باقی بماند و فرصت حیاتی برای نزدیک شدن به صدر جدول را از دست بدهد.

صحنه جنجالی و اعتراضات شدید

اوج حواشی این دیدار در دقایق پایانی رقم خورد؛ جایی که یک صحنه مشکوک به پنالتی، قضاوت امیر عرب‌براقی، داور مسابقه، را زیر سؤال برد.

در دقیقه ۸۶ بازی، صادق محرمی، بازیکن تراکتور، پس از برخورد با میلاد سورگی در محوطه جریمه حریف، روی زمین افتاد. محرمی به شدت اعتقاد به خطای پنالتی داشت، اما داور دستور به ادامه بازی داد.

این تصمیم بلافاصله با اعتراض شدید دراگان اسکوچیچ، سرمربی، و سایر اعضای نیمکت تیم تراکتور همراه شد.

بررسی کارشناسی: پنالتی بود یا خیر؟

به دنبال این اتفاق حساس و تأثیرگذار بر نتیجه بازی، کارشناسان داوری نظرات متفاوتی را در خصوص این صحنه مطرح کردند. اکثر کارشناسان، تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی را تأیید کردند، اما یک کارشناس نظر مخالف داشت.

موافقان تصمیم داور (ادامه بازی)

• محمدرضا منصوری: مهاجم (محرمی) خود ایجاد درگیری می‌کند. او توپ را رها کرده و پای خود را در مسیر مدافع قرار می‌دهد. برخورد اجتناب‌ناپذیر است، اما شروع برخورد از طرف بازیکن تراکتور است و این صحنه خطا نیست. ادامه بازی بهترین تصمیم بود.
• محمدحسین ترابیان: هر دو بازیکن در یک چالش طبیعی برای تصاحب توپ وارد عمل شدند. مهاجم در لحظه پایانی، پای خود را در مسیر حرکت مدافع قرار داد و با هدف گرفتن خطا اقدام کرد. با توجه به نوع تماس، تخلفی از سوی مدافع رخ نداده و ادامه بازی تصمیم صحیح و مطابق قانون داور است.
• سعید علینژادیان: هر دو بازیکن در حال یک چالش نرمال برای تصاحب توپ بودند. تصمیم داور به ادامه بازی کاملاً درست بود.

مخالفان تصمیم داور (اعلام پنالتی)

تورج حق‌وردی: مدافع مچ پای مهاجم را زد و خطا اتفاق افتاد. داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

این اختلاف نظرها نشان می‌دهد که صحنه برخورد در دقیقه ۸۶ یکی از بحث‌برانگیزترین تصمیمات داوری در هفته پانزدهم لیگ برتر بوده است.