آیکون خبر

خبر کامل

توضیحات کمیته داوران درباره بازگشت زودهنگام داور VAR و حواشی فینال جام حذفی

جنجال‌های داوری فوتبال ایران؛ ابهامات پیرامون بازگشت زودهنگام داور VAR

پرونده داوری فینال جام حذفی فصل گذشته میان تیم‌های استقلال و ملوان، همچنان یکی از موضوعات داغ و بحث‌برانگیز در فوتبال ایران محسوب می‌شود. این دیدار شاهد اشتباهی کلیدی بود که طی آن یک صحنه اخراج در نیمه اول از دید داور وسط پنهان ماند و داور VAR نیز نتوانست داور اصلی را از این اتفاق مطلع کند. در پی این حواشی، احمد محمدی، داور VAR آن مسابقه، با حکم محرومیت یک ساله مواجه شد، اما بازگشت زودهنگام او به میادین و قضاوت در دیدارهای حساس، انتقادات و واکنش‌های متعددی را در پی داشته است.

توضیحات کمیته داوران درباره بازگشت احمد محمدی

علی خسروی، عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال، در یک برنامه تلویزیونی به تشریح دلایل بازگشت زودهنگام احمد محمدی، نحوه تعیین محرومیت‌ها و همچنین فرآیند چیدمان داوران پرداخت. این توضیحات در پی انتخاب مجدد محمدی برای بازی حساس استقلال و خیبر که خود نیز با جنجال‌های داوری همراه بود، ارائه شد.

«زمانی که آن اتفاق افتاد و گفتند ۶ ماه تا یک سال محروم است، فکر کردیم که این میزان محرومیت برای یک داور مناسب نیست. ما باید پدرانه رفتار کنیم. شاید انتخاب او برای آن بازی اشتباه بوده است؛ من در کمیته چیدمان نیستم، اما عمدی در کار نیست.»

خسروی ضمن اشاره به رویکرد «پدرانه» کمیته داوران، توضیح داد که محرومیت اولیه برای احمد محمدی بیش از حد تصور شده بود و تصمیم بر کاهش آن گرفته شد.

فرآیند چیدمان داوران و نقش افراد کلیدی

در پاسخ به سوالی درباره مسئولیت چیدمان داوران برای مسابقات، علی خسروی جزئیات این فرآیند را اینگونه بیان کرد:

  • پیش‌نویس: آقای دانیال مرادی مسئول تهیه پیش‌نویس چیدمان است.
  • تایید نهایی: آقای صفیری وظیفه تایید نهایی چیدمان را بر عهده دارد.
  • ارائه نظر: آقای علی جوادی نیز در این فرآیند نظرات خود را ارائه می‌دهد.

خسروی تاکید کرد که خود او در این مرحله از چیدمان داوران دخالت چندانی ندارد.

دفاع از عملکرد احمد محمدی و علت کاهش محرومیت

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در ادامه صحبت‌های خود، از احمد محمدی دفاع کرد و او را یکی از بهترین داوران سال گذشته دانست. وی دلیل اصلی کاهش محرومیت را عدم امکان اعمال مجازات سنگین برای یک تشخیص اشتباه عنوان کرد:

«احمد محمدی یکی از بهترین داوران ما در سال گذشته بود و نمی‌توانستیم به خاطر یک تشخیص اشتباه در بازی استقلال- ملوان چنین محرومیتی برای او در نظر بگیریم؛ در آن مسابقه، بازیکن استقلال باید نیمه اول اخراج می‌شد و او باید به موعود (داور وسط) کمک می‌کرد و از طرفی موعود هم باید خودش آن اخراج را می‌دید و ندید. در این شرایط به نظر ما ۱۰ هفته کافی بود.»

این اظهارات نشان می‌دهد که کمیته داوران معتقد است اشتباه رخ داده در بازی استقلال-ملوان، با توجه به سابقه و عملکرد کلی احمد محمدی، مستحق محرومیتی کمتر از یک سال بوده و ۱۰ هفته محرومیت را برای این مورد کافی دانسته است.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗