انتقاد مجتبی یوسفی از حذف مدیران باتجربه شهری: آئین‌نامه جدید انتخاب شهرداران سیاسی است

انتقاد از نحوه احراز صلاحیت و نظارت

یوسفی در بخشی از سخنان خود، به ضرورت اصلاحات در حوزه مدیریت شهری اشاره کرد و گفت: «به عقیده بنده، احراز صلاحیت، رد صلاحیت و نظارت بر انتخابات باید از مجلس گرفته شود. بسیاری از همکاران ما شریف و متخصص هستند، اما بنده تخصصی در حوزه تأیید یا رد صلاحیت ندارم؛ کاش در اصلاح قانون، این اختیار از نمایندگان و مجلس گرفته می‌شد و به نهادهایی داده می‌شد که متخصص هستند.»

عمر کوتاه مدیریت شهری و چالش‌های استیضاح

عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی به موضوع انتخاب و استیضاح شهرداران نیز پرداخت و تصریح کرد که در ابتدا قرار بود استیضاح سخت‌تر شود. او با اشاره به آمارهای نگران‌کننده گفت: «در حال حاضر انتخاب شهرداران با شوراهاست، اما زمانی که به عمر مفید شهرداران نگاه می‌کنید، با وجود دوره‌های مدیریتی طولانی ۱۲، ۱۰ یا ۸ ساله برخی شهرداران در کلانشهرها، عمر مفید مدیریت شهری تنها ۲۰ ماه و ۱۰ روز بوده است، حتی شهردار ۲۳ روزه هم داشتیم.»

این یعنی شوراها باید دقت کنند افراد توانمند انتخاب شوند. ما آمدیم شرایطی را گذاشتیم و استیضاح را هم سخت‌تر کردیم، اما باید بدانیم این موارد نباید تبدیل به بحث‌ها و منازعات سیاسی بین شورا، شهرداری و دهیاری شود؛ شهر و روستا محل خدمت‌رسانی عمرانی، فرهنگی و اجتماعی به مردم است؛ جای دعوا و قشون‌کشی سیاسی نیست، مردم از ما کار می‌خواهند.

چالش آئین‌نامه جدید و حذف مدیران باتجربه

یوسفی در ادامه به مصوبه اخیر مدارک تحصیلی مرتبط با انتخاب شهرداران اشاره کرد و این پرسش را مطرح کرد: «اینکه امروز درباره یک فردی که شهردار بوده و با قانون قبلی شهردار شده، موضوع این است که فردی بر اساس قانون روز به عنوان شهردار انتخاب شده و الان که شهردار جدید قرار است انتخاب شود، بیاییم به کسی که با قانون قبلی ۴ سال، ۵ سال، ۸ سال شهردار بوده امروز بگوییم دیگر نمی‌تواند شهردار شود؟ آیا این حرف منطقی است؟»

تسویه‌حساب سیاسی یا منطق مدیریتی؟

رئیس فراکسیون مدیریت شهری مجلس این اقدام را یک دعوای سیاسی دانست و خاطرنشان کرد: «به نظر من این کار یک دعوای سیاسی است. حالا قانون قبلی یک سری اختیارات ایجاد کرده بود و الان آن قانون تغییر کرده، ولی حوزه خدمات شهری نه شورا، نه شهردار، نه دهیار، نه شورای شهر و روستا نباید حوزه گروکشی و قشون‌کشی سیاسی باشد. این حوزه نماد خدمات عمرانی، فرهنگی و اجتماعی است؛ یعنی گره‌گشایی از مسائل روزمره مردم، آسفالت، بوستان، موضوعات فرهنگی و اجتماعی.»

او افزود که کنار گذاشتن سابقه ۵ ساله مدیریتی یک شهردار به دلیل تغییر قانون، نه تنها عاقلانه نیست بلکه بیشتر به تسویه‌حساب سیاسی در بدو ورود شباهت دارد.

درخواست اصلاح آئین‌نامه از دولت

یوسفی تأکید کرد که از امروز به بعد باید متخصصان حوزه شهری به عنوان شهردار یا دهیار انتخاب شوند، اما این نباید شامل حال کسانی شود که سال‌ها تجربه مدیریتی کسب کرده‌اند: «منظور من کسی که مثلاً ۲-۳ ماه شهردار بوده نیست، اما کسی که ۴ یا ۵ سال شهردار بوده، ولو قبلاً مدرکش را نداشته، حالا با یک دوره مدیریت نسبتاً مناسب تجربه کسب کرده؛ اینکه بر اساس قانون جدید بگوییم شما دیگر نمی‌توانید، حتی از نظر علم مدیریت و اصول مدیریت هم حرف درستی نیست و به نظر می‌رسد این نگاه بیشتر سیاسی است.»

نماینده مردم اهواز در پایان از دولت و وزارت کشور خواست که آئین‌نامه مربوطه را طوری اصلاح کنند که از ظرفیت افراد باتجربه استفاده شود. او هشدار داد که در غیر این صورت، مجلس پیگیری‌های لازم را انجام خواهد داد.