قاضی‌زاده هاشمی: وحدت نیروهای انقلاب برای انتخابات شوراها ضروری است

سابقه تلاش برای انتخابات تناسبی و مخالفت شورای نگهبان

قاضی‌زاده هاشمی اظهار داشت که در دوره‌های گذشته مجلس، تلاش‌های زیادی برای تناسبی شدن انتخابات مجلس صورت گرفته بود. وی توضیح داد: «مجلس به‌عنوان یک نهاد سیاسی، به سمت استانی و تناسبی شدن حرکت می‌کرد. این موضوع در دو سه دوره مجلس پیگیری شد، اما هر بار شورای محترم نگهبان به دلیل ایراداتی که مجمع تشخیص مصلحت نظام در حوزه سیاست‌های کلی مطرح می‌کرد، آن را رد کرد.»

چرا انتخابات تناسبی برای شوراها مناسب نیست؟

رئیس سابق بنیاد شهید با بیان اینکه شورا یک نهاد اجرایی را انتخاب می‌کند، تناسبی شدن انتخابات شوراها را به ثبات مدیریت شهری آسیب‌زننده دانست. او افزود: «مجلس یک نهاد سیاسی است، اما شورا ذاتاً سیاسی نیست و سیاسی کردن شورا و سپردن آن به لیست‌های صرفاً سیاسی، به‌نظر من خطاست. البته دوستان تصمیم گرفتند از یک شهر، آن هم کلان‌شهر تهران، این مسیر را آغاز کنند.»

منطق اصلی تناسبی شدن، سهیم شدن همه جریان‌ها در قدرت نظارتی است، نه اجرایی. دولت‌های ائتلافی معمولاً دولت‌های موفقی در حوزه اجرا نیستند.

قاضی‌زاده هاشمی تاکید کرد که شهرداری یک نهاد اجرایی است و باید توسط یک گروه منسجم اداره شود، در حالی که مجلس نهادی سیاست‌گذار و نظارتی است که باید صدای همه در آن شنیده شود و حقوق اقلیت‌ها حفظ گردد.

نقد چندلیستی بودن در شرایط فعلی ایران

وی به موضوع ورود نیروهای انقلاب با یک لیست یا چند لیست در انتخابات اشاره کرد و گفت: «درباره فواید چندلیستی بودن محاسبات و تحلیل‌هایی ارائه می‌شود و به تجربه‌های بین‌المللی هم اشاره می‌کنند. اما باید توجه داشت که این تجربه‌ها مربوط به کشورهایی است که سال‌ها نظام حزبی در آن‌ها جا افتاده، ماهیت و کارکرد احزاب روشن است و احزاب در برابر رفتار منتخبان خود پاسخگو هستند.»

او مقایسه این شرایط با وضعیت امروز ایران را دقیق ندانست و افزود: «تعداد احزاب زیاد است، دعواهای درون‌گفتمانی غلیظی وجود دارد، صف‌بندی‌ها شفاف نیست، رشد درون‌حزبی شکل نگرفته و پاسخگویی مشخصی هم از سوی افراد منتخب و احزاب نمی‌بینیم.» وی یادآور شد که در انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته نیز شاهد درگیری‌های شدید درون‌گفتمانی بودیم.

اهمیت شهرداری تهران و لزوم وحدت

قاضی‌زاده هاشمی شهرداری تهران را «پایگاه بسیار مهمی» توصیف کرد و گفت: «ما به‌ویژه در سال‌های اخیر، در جریان برخی تنش‌ها و بحران‌ها، نقش و کارکرد شهرداری تهران را به‌خوبی دیدیم. این نهاد می‌تواند در حوزه‌های فرهنگی، اجرایی، عمرانی و حتی مسائل زیرساختی مانند پروژه‌های آب و عمران، نقش مؤثری در تقویت پشتوانه نظام ایفا کند.»

پیامدهای تفرقه انتخاباتی

او هشدار داد که تفرقه‌های انتخاباتی، سوءظن‌ها را میان دوستان شکل می‌دهد و به اختلافات پایدار تبدیل می‌شود. قاضی‌زاده هاشمی تاکید کرد: «امروز بیش از هر زمان دیگری، نیروهای طرفدار انقلاب به وحدت کلمه نیاز دارند؛ نه فقط برای انتخابات، بلکه برای اصل نظام. هر عاملی که موجب تضعیف این وحدت می‌شود، باید از آن پرهیز کرد و یکی از آن عوامل، تشتت انتخاباتی است.»

وی تجربه دولت شهید رئیسی را نمونه‌ای از تلاش برای گفت‌وگو و وحدت دانست و اظهار امیدواری کرد که با همت همه، یک لیست واحد ارائه شود.

وحدت؛ راهکار کارآمدتر برای شورا

قاضی‌زاده هاشمی در پایان گفت: «اگر همت شود و همه ذیل یک لیست واحد جمع شوند، ممکن است به‌جای ورود مثلاً ۱۵ یا ۱۶ نفر پراکنده، ۱۱ یا ۱۲ نفر منسجم و هماهنگ وارد شورا شوند. این ۱۱ یا ۱۲ نفر، هرچند اکثریتی شکننده‌تر به‌نظر می‌رسند، اما به دلیل وحدت و انسجام، می‌توانند شورا را در اختیار بگیرند، شهردار هماهنگ انتخاب کنند و با جذب چند نفر از مستقل‌ها، اکثریت پایدارتری شکل دهند.»

او افزود که یک اکثریت متکثر که از ابتدا دچار اختلاف است، در طول چهار سال با شهرداری دچار تنش، اختلاف و حتی فتنه‌انگیزی خواهد شد. بنابراین، وحدت، حتی اگر با عدد کمتر، به‌مراتب کارآمدتر و مؤثرتر از تکثرِ عددیِ بدون انسجام است.