آیکون خبر

خبر کامل

نقاشی دیواری جنجالی گلاسکو: «هوش مصنوعی در طرح نهایی دخالتی نخواهد داشت»

طرح اولیه یک نقاشی دیواری در خیابان «الم‌بنک» گلاسکو، به دلیل گمانه‌زنی‌ها درباره استفاده از هوش مصنوعی، با واکنش‌های شدید و انتقادات گسترده‌ای در فضای مجازی روبرو شد. این طرح که قرار است میراث اسکاتلند را به تصویر بکشد، شامل عناصری بود که بسیاری آن‌ها را غیرواقعی یا نامناسب برای فرهنگ اسکاتلند می‌دانستند، از جمله وجود یک عقاب سرسفید که بومی این منطقه نیست.

واکنش به طرح اولیه و توضیحات طراح

درک پترسون، بازرگان پشت این پروژه، در واکنش به انتقادات، تاکید کرد که تصویر منتشر شده تنها یک طرح اولیه و نمایانگر ایده کلی بوده و هوش مصنوعی هیچ نقشی در طراحی نهایی نخواهد داشت. او اظهار داشت که هنرمند محلی استخدام شده برای این کار، آزادی کامل در خلق اثر نهایی خواهد داشت و تنها موضوع کلی (میراث صنعتی غنی گلاسکو و آینده انرژی پایدار آن) توسط او ارائه شده است.

نقاشی دیواری جنجالی گلاسکو: «هوش مصنوعی در طرح نهایی دخالتی نخواهد داشت»
طرح اولیه نقاشی دیواری که به دلیل استفاده از هوش مصنوعی مورد انتقاد قرار گرفت.

پترسون افزود که از زمان انتشار طرح، مورد توهین‌های زیادی در فضای مجازی قرار گرفته است. او خاطرنشان کرد که هنرمند منتخب، آثار متعددی را در شهر به نمایش گذاشته و تجربه کافی در این زمینه دارد.

جزئیات طرح و دلایل انتقاد

طرح پیشنهادی شامل عناصری مانند گاوهای کوهستانی، گوزن، قطار بخار، کارگری با کلاه تخت و ساختمانی شبیه به بنای یادبود والاس در استرلینگ بود. انتقادات در شبکه‌های اجتماعی بر روی موارد زیر متمرکز بود:

  • تصویرسازی «خوشایند اما ساختگی» (twee): برخی منتقدان این طرح را بیش از حد شیرین و غیرواقعی توصیف کردند.
  • قطار معلق: به نظر می‌رسید قطار بخار در هوا معلق است که از نظر بصری عجیب بود.
  • عقاب سرسفید: این مورد بیشترین انتقاد را به خود جلب کرد، زیرا عقاب سرسفید بومی اسکاتلند نیست و برخی آن را تلاشی ناموفق از سوی هوش مصنوعی برای به تصویر کشیدن عقاب دریایی اسکاتلندی دانستند.

پترسون در پاسخ به این انتقادات گفت: «از همان ابتدا به هنرمند تاکید کرده‌ام که بوم نقاشی کاملاً در اختیار اوست و من فقط موضوع را ارائه خواهم داد. من قصد دارم داستانی را روایت کنم که میراث صنعتی غنی گلاسکو را جشن می‌گیرد و به آینده صنعتی شهر نیز اشاره‌ای دارد.»

او با قاطعیت بیان کرد: «نمی‌توانم بیشتر از این تاکید کنم که هوش مصنوعی هیچ ربطی به نقاشی دیواری نخواهد داشت. این فقط یک طرح اولیه بود که سعی داشت ایده‌ای را منتقل کند که نقاشی دیواری به طور کلی بر اساس آن خواهد بود، اما هنرمند با رعایت چارچوب‌ها و دستورالعمل‌های شورای شهر، آزادی خلاقانه خواهد داشت.»

نقاشی دیواری جنجالی گلاسکو: «هوش مصنوعی در طرح نهایی دخالتی نخواهد داشت»
نقاشی دیواری کامل توسط شورای شهر گلاسکو تایید شد.

تایید شورای شهر و نگرانی‌ها درباره هوش مصنوعی

درخواست برنامه‌ریزی برای این نقاشی دیواری، با هدف جشن گرفتن «میراث غنی انرژی اسکاتلند و تعهد مداوم آن به منابع انرژی تجدیدپذیر و پایدار» ارائه شده بود. شورای شهر گلاسکو این طرح را بر اساس دستورالعمل‌های برنامه‌ریزی تایید کرد و نه بر اساس قضاوت هنری آن.

استفاده از هوش مصنوعی در هنر به یک نگرانی فزاینده برای بسیاری از هنرمندان در سال‌های اخیر تبدیل شده است. در سال ۲۰۲۴، مایکل فوربس، هنرمند پاپ مستقر در بلک آیل، در اعتراض به نفوذ هوش مصنوعی در هنر، برخی از آثار خود را از بین برد. او اظهار داشت که برخی هنرمندان به دلیل احساس عدم توانایی رقابت با تصاویر تولید شده توسط کامپیوتر، از حرفه خود دست می‌کشند.

شناسنامه خبر:

درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:

تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.

دسترسی رایگان به هوشنگ ↗