انتقاد شدید کیر استارمر از اظهارات ترامپ درباره جنگ افغانستان

انتقاد شدید کیر استارمر از اظهارات ترامپ درباره افغانستان

کیر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا، در شدیدترین انتقادات عمومی خود تاکنون، اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، درباره جنگ افغانستان را به شدت محکوم کرد. این واکنش قاطع در پی ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه نیروهای ناتو در افغانستان «کمی عقب‌تر از خط مقدم» مانده بودند، صورت گرفت؛ ادعاهایی که از سوی بسیاری «توهین‌آمیز و وحشتناک» توصیف شده‌اند.

واکنش قاطع به اظهارات توهین‌آمیز

این هفته، استارمر برای سومین بار مجبور شد تا در برابر اظهارات ترامپ موضع‌گیری عمومی کند. تیم نخست‌وزیری بریتانیا اعلام کرده است که استارمر دفاع از نیروهای مسلح را یک وظیفه درجه اول می‌داند، زیرا «هم سربازان در حال خدمت و هم کسانی که در درگیری‌ها کشته شده‌اند، نمی‌توانند علناً از خود دفاع کنند.»

استارمر با لحن و زبان بدن خود خشمش را نشان داد و گفت آنچه پرزیدنت ترامپ گفته «توهین‌آمیز و صراحتاً وحشتناک» است.

اظهارات ترامپ، که از نظر واقعیت نادرست تلقی شده، به طور گسترده‌ای بی‌ادبانه و عمیقاً توهین‌آمیز ارزیابی شده است. در این درگیری، ۴۵۷ نفر از نیروهای خدماتی بریتانیا جان خود را از دست دادند و بسیاری دیگر دچار جراحات تغییردهنده زندگی شدند.

سه رویارویی در یک هفته

پاسخ استارمر به رئیس‌جمهور، سومین بار در پنج روز گذشته است که او مجبور شده است در مورد نحوه واکنش عمومی برای دفاع از آنچه اصول اولیه تحت حمله کاخ سفید می‌داند، تصمیم‌گیری سریع کند:

• دوشنبه: استارمر در مورد حاکمیت گرینلند و درخواست برای «بحث آرام» موضع گرفت.
• سه‌شنبه: ترامپ در مورد توافق دولت بریتانیا بر سر جزایر چاگوس اظهارات توهین‌آمیزی بیان کرد.
• جمعه: استارمر در واکنش به اظهارات ترامپ درباره نیروهای ناتو در افغانستان، موضعی قاطع و خشمگینانه اتخاذ کرد.

در حالی که مداخلات دوشنبه و چهارشنبه نخست‌وزیر از منظر دیپلماسی و واکنش‌های احتمالی بررسی می‌شد، اظهارات او در روز جمعه با طرز فکری متفاوت انجام شد. این تصمیم از نظر استارمر «صراحتاً کار درستی بود»، با توجه به شدت توهینی که رئیس‌جمهور وارد کرده بود.

نقطه‌عطفی در رابطه با ترامپ؟

اگر استارمر فرصتی برای تأمل در هفت روز گذشته داشته باشد، ممکن است آن را نقطه عطفی در رابطه خود با پرزیدنت ترامپ بداند. این رابطه‌ای است که او آن را ارزشمند می‌داند و بسیاری او را به خاطر حفظ آن ستایش کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر او را به خاطر نزدیکی بیش از حد به یک رئیس‌جمهور بحث‌برانگیز مورد انتقاد قرار داده‌اند.

استدلال او همواره این بوده که یک رابطه نزدیک به نفع منافع ملی است. اکنون سوال این است که اگر تمایل رئیس‌جمهور به آنچه بسیاری آن را خشم، توهین و تحریک می‌دانند، ریشه‌دار شود، هفته‌هایی مانند هفته گذشته چقدر رایج خواهند شد.