تحلیل داوری دیدار استقلال تهران و استقلال خوزستان: اشتباه تأثیرگذار در پنالتی

تحلیل داوری دیدار استقلال تهران و استقلال خوزستان

نوذر رودنیل، کارشناس داوری، پس از پایان این مسابقه به بررسی عملکرد حسین زمانی، داور بازی پرداخت و نکات مهمی را مطرح کرد. او معتقد است که برخی تصمیمات داوری می‌توانست متفاوت باشد و بر روند بازی تأثیرگذار بوده است.

بررسی کارت‌های زرد و خطاهای احتمالی

• خطای روزبه چشمی: رودنیل اشاره کرد که روزبه چشمی در جریان بازی مرتکب خطایی شد که مستحق دریافت کارت زرد بود، اما داور تنها به اعلام خطا بسنده کرد.
• صحت کارت‌های زرد: تمامی کارت‌های زردی که در طول مسابقه به بازیکنان داده شد، از نظر این کارشناس صحیح بوده است.
• خطای سامان فلاح: سامان فلاح، گلزن استقلال تهران، نیز در صحنه‌ای از بازی مرتکب خطایی شد که به گفته رودنیل، باید با کارت زرد جریمه می‌شد.
• خطای بازیکن شماره ۸ استقلال خوزستان: در دقیقه ۵۷، بازیکن شماره ۸ استقلال خوزستان به دلیل خطایی که روی بازیکن استقلال تهران انجام داد، می‌بایست کارت زرد دریافت می‌کرد.

صحنه‌های حساس و تصمیمات کلیدی داور

رودنیل به چند صحنه کلیدی در محوطه جریمه اشاره کرد:

• در دقیقه ۳۲، هیچ خطایی روی منیر الحدادی در پشت محوطه جریمه استقلال تهران رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود.
• در دقیقه ۳۹ نیز، صحنه مشابهی در محوطه جریمه استقلال تهران اتفاق افتاد که ادامه بازی در آن نیز صحیح تشخیص داده شد.
• گل استقلال تهران در دقیقه ۵۴ کاملاً صحیح بود و هیچ مشکلی در این صحنه وجود نداشت.
• در دقیقه ۹۰+۱، خطایی که پشت محوطه جریمه استقلال تهران اعلام شد، صحیح بود.

اشتباه تأثیرگذار در دقیقه ۹۰+۴ و عدم اعلام پنالتی

رودنیل تأکید کرد: «در دقیقه ۹۰+۴، در محوطه جریمه استقلال خوزستان خطای پنالتی رخ داد که داور باید آن را اعلام می‌کرد. VAR داور را فراخواند و وقتی VAR صدا می‌زند، معمولاً صحنه‌ای مشکوک یا خطا وجود دارد. به نظر من خطا کاملاً واضح بود اما به هر دلیلی داور آن را نپذیرفت.»

او این صحنه را یک تصمیم تأثیرگذار دانست و افزود که اگر پنالتی اعلام و گل دوم به ثمر می‌رسید، شرایط بازی کاملاً تغییر می‌کرد و استقلال تهران از این تصمیم داوری متضرر شد.

مدیریت ارتباط با بازیکنان و نمره کلی داور

در پایان، رودنیل به مسئله مدیریت ارتباط داور با بازیکنان اشاره کرد و گفت که حسین زمانی بهتر است روی لحن صحبت با بازیکنان خود کار کند، زیرا در برخی صحنه‌ها عصبانیت در گفتار او مشاهده می‌شد که می‌تواند تنش بازی را افزایش دهد. او نتیجه‌گیری کرد که به جز صحنه پنالتی، سایر تصمیمات داور قابل قبول بود، اما به دلیل همین اشتباه تأثیرگذار، نمره کلی داور نمی‌تواند بالا باشد.