سم آلتمن افت کیفیت نوشتاری ChatGPT را تأیید کرد: اولویت با کدنویسی بود

پذیرش صریح انتقادها

این موضوع در جریان یک جلسه داخلی پرسش و پاسخ مطرح شد؛ جایی که بن هیلاک، مدیر فناوری شرکت Raindrop، به صراحت بیان کرد که در حالی که GPT-4.5 در نوشتن متن قدرتمند به نظر می‌رسید، نثر تولیدشده توسط GPT-5 گاهی «سنگین، ناهماهنگ و سخت‌خوان» است. او تأکید کرد که کیفیت نوشتاری GPT-5 در مقایسه با پیشرفت‌های چشمگیر در حوزه کدنویسی، یکنواخت نیست.

آلتمن در پاسخ به این انتقاد، با پذیرش مستقیم آن گفت: «این نتیجه یک اولویت‌بندی اشتباه بود.»

او توضیح داد که OpenAI در دوره اخیر با محدودیت منابع مواجه بوده و به همین دلیل تصمیم گرفته است تمرکز اصلی را بر استدلال، کدنویسی و وظایف مهندسی‌محور بگذارد، حتی اگر این انتخاب به قیمت افت پرداخت زبانی و روانی متن تمام شود.

تأثیر بر تجربه کاربران

به گفته مدیرعامل OpenAI، این تصمیم در تجربه روزمره کاربران کاملاً قابل مشاهده است، به‌ویژه زمانی که از ChatGPT برای توضیح‌های طولانی، نوشتن متون قابل انتشار یا محتوای تحلیلی استفاده می‌شود. آلتمن تأیید کرد که خروجی‌های فعلی ممکن است از نظر فنی دقیق‌تر باشند، اما برای رسیدن به متنی «قابل ارسال یا انتشار»، نیاز به ویرایش، کوتاه‌سازی و بازنویسی بیشتری دارند.

راهبرد بلندمدت OpenAI

آلتمن همچنین تأکید کرد که OpenAI قصد ندارد کاربران را مجبور کند بین مدلی که خوب کدنویسی می‌کند و مدلی که خوب می‌نویسد یکی را انتخاب کنند. به گفته او، راهبرد بلندمدت شرکت این است که هوش عمومی باید هم‌زمان توان ساخت و توان توضیح‌دادن را داشته باشد.

او در ادامه افزود که از دید OpenAI، نوشتن خوب لزوماً به معنای نثر ادبی نیست، بلکه به معنای تفکر منسجم، ارتباط شفاف و توضیح تصمیم‌ها به زبان قابل فهم است؛ حتی زمانی که خروجی نهایی یک قطعه کد یا یک ابزار نرم‌افزاری باشد.

برنامه‌های آینده برای بهبود نوشتار

مدیرعامل OpenAI در پایان اشاره کرد که بهبود خوانایی و کیفیت نوشتار قرار است در نسخه‌های GPT-5.x به‌طور جدی دنبال شود؛ نسخه‌هایی که هدفشان بازگرداندن روانی متن، بدون قربانی‌کردن پیشرفت‌های فنی اخیر است.