تحلیل داوری بازی پرسپولیس و چادر ملو: تصمیمات کلیدی وحید کاظمی

بررسی صحنه‌های کلیدی نیمه اول

در آغاز بازی، دقیقه ۱۳ شاهد خطایی از سوی بازیکن خارجی پرسپولیس بر روی دروازه‌بان تیم چادر ملو اردکان بودیم که از نظر کارشناس داوری، این تصمیم به درستی اتخاذ شده بود. اما در دقیقه ۳۱، یک خطای مهم در محوطه جریمه پرسپولیس بر روی بازیکن شماره ۱۱ چادرملو رخ داد که متأسفانه داور مسابقه از اعلام آن غفلت ورزید و این صحنه می‌توانست سرنوشت بازی را تغییر دهد.

تحلیل تصمیمات داوری در نیمه دوم

تمامی اخطارهای داده شده در طول بازی صحیح و مطابق با قوانین بود. در دقیقه ۵۳، صحنه‌ای جنجالی رخ داد که بازیکن چادرملو، مشهدی، با کف استوک خود ضربه‌ای به زانوی سروش رفیعی وارد کرد. داور پس از بازبینی صحنه با کمک VAR، به درستی کارت قرمز را به مشهدی نشان داد و او را از زمین اخراج کرد که این تصمیم مورد تأیید کارشناس داوری قرار گرفت.

در دقیقه ۶۳، مدافع چادرملو بر روی سرگیف، مهاجم پرسپولیس، در محوطه جریمه مرتکب خطا شد که در نگاه اول می‌توانست پنالتی باشد. اما بازبینی دقیق VAR نشان داد که سرگیف پیش از ورود به محوطه جریمه، بازیکن چادرملو را هل داده بود. به همین دلیل، تصمیم داور مبنی بر رد پنالتی پرسپولیس کاملاً صحیح بود.

صحنه بحث‌برانگیز دیگر در دقیقه ۷۰ اتفاق افتاد؛ خطایی بر روی میلاد محمدی در خارج از محوطه جریمه چادرملو که داور ابتدا به اشتباه برای پرسپولیس پنالتی اعلام کرد. اما پس از بازبینی VAR، این تصمیم نیز به درستی رد شد. با این حال، رودنیل متذکر شد که داور باید به جای پنالتی، یک ضربه آزاد مستقیم به نفع پرسپولیس اعلام می‌کرد و به بازیکن چادرملو اخطار می‌داد که این مورد انجام نشد.

ارزیابی نهایی عملکرد داور

رودنیل در پایان به گل پرسپولیس در دقیقه ۸۲ اشاره کرد که کاملاً صحیح بود. او با وجود شلوغی و پربرخورد بودن بازی و زمان مفید ۶۲ دقیقه‌ای، قضاوت وحید کاظمی را خوب ارزیابی کرد. وی افزود که داور اجازه می‌داد بازی جریان داشته باشد و با سوت‌های بی‌مورد، از ریتم بازی نمی‌کاست. این رویکرد نشان‌دهنده درک صحیح داور از ماهیت یک بازی فیزیکی و پربرخورد بود.