پیروزی فولاد مقابل گل‌گهر؛ بررسی جنجالی گل‌ها با VAR و نظرات کارشناسان داوری

حواشی داوری و بررسی VAR

یکی از مهم‌ترین لحظات بازی، مربوط به گل دوم فولاد در دقیقه ۳۵ بود. محمدرضا سلیمانی پس از دریافت توپ از سینا اسدبیگی، دروازه گل‌گهر را باز کرد. این صحنه به دلیل موقعیت مشکوک به آفساید، برای دقایقی طولانی توسط داوران VAR مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت تایید شد. این تصمیم واکنش‌های متفاوتی را در پی داشت.

در دقیقه ۶۰ نیز ساسان انصاری موفق شد برای سومین بار دروازه گل‌گهر را باز کند، اما این گل به دلیل آفساید مهاجم فولاد مردود اعلام شد. این تصمیم نیز از جمله صحنه‌های بحث‌برانگیز بازی بود که در ادامه با نظرات کارشناسان داوری همراه شد. در نهایت، فولاد در دقیقه ۸۳ گل سوم خود را به ثمر رساند و با نتیجه ۳ بر ۱ پیروز میدان شد.

نظرات کارشناسان داوری

گل دوم فولاد (دقیقه ۳۵ - مشکوک به آفساید)

• سعید علینژادیان: تشخیص قطعی آفساید بودن یا نبودن بسیار سخت است، اما با وجود VAR، حتماً تصمیم درست اتخاذ شده است.
• محمدرضا اکبریان: با تصاویر موجود، به نظر می‌رسد زننده ضربه در وضعیت آفساید نیست و گل به درستی تایید شده است.
• محمدحسین ترابیان: از این زاویه نمی‌توان نظر قطعی داد. زاویه دوربین برای آنالیز مناسب نیست و تشخیص آفساید با داور VAR است.
• تورج حق‌وردی: صحنه برای اظهارنظر قطعی واضح نیست.

گل سوم فولاد (مردود شده در دقیقه ۶۰ - آفساید)

• سعید علینژادیان: تشخیص بسیار سخت است، اما با توجه به تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، باید به تصمیم تیم داوری اعتماد کرد.
• محمدرضا اکبریان: با این تصاویر، به نظر می‌رسد آفساید نیست. برای نظر قطعی نیاز به تصاویر بهتر از زاویه کمک داور است.
• محمدحسین ترابیان: با توجه به زاویه دوربین و تصاویر موجود، به نظر می‌رسد مهاجم در موقعیت سالم (Onside) صاحب توپ شده و گل به درستی به ثمر رسیده است. احترام به تصمیم نهایی داور VAR منطقی است.
• تورج حق‌وردی: با این تصاویر به نظر می‌رسد آفساید نیست، اما برای اظهارنظر قطعی نیاز به دوربین روی خط است.