نارضایتی مهدی قایدی از تعویض و انتقاد کارشناس از عملکرد النصر

درخشش قایدی و تعویض بحث‌برانگیز

مهدی قایدی، وینگر ایرانی تیم النصر، از ابتدا در ترکیب اصلی تیمش حضور داشت و موفق شد تنها گل النصر را در این مسابقه به ثمر برساند. با این حال، در دقیقه ۶۸ بازی، قایدی از زمین تعویض شد؛ تصمیمی که به وضوح با نارضایتی این بازیکن ملی‌پوش ایرانی همراه بود و توجه بسیاری از کارشناسان و هواداران را به خود جلب کرد.

انتقاد کارشناس اماراتی از مدیریت تعویض‌ها

محسن مصبح، کارشناس برجسته فوتبال امارات، در گفت‌و‌گو با شبکه «دبی اسپورت» به شدت از نحوه مدیریت تعویض‌ها در تیم النصر انتقاد کرد. وی اظهار داشت:

«به نظر من امروز در مدیریت تعویض‌ها اشتباهاتی رخ داد. وقتی شما بازیکنی تاثیرگذار مثل مهدی قایدی دارید، طبیعی است که انتظار داشته باشید تا پایان بازی در زمین بماند، اما او تعویض شد و از این تغییر نیز رضایت نداشت. شاید بهتر بود به جای او، عبدالله توره که به نظر خسته بود از زمین خارج شود. هرچند عبدالله تا پایان در زمین ماند، اما در بخش هجومی کارایی چندانی نداشت.»

محدودیت گزینه‌های هجومی و عدم استفاده از برتری

مصبح در ادامه تحلیل خود به محدودیت گزینه‌های هجومی النصر اشاره کرد و گفت بازیکنانی مانند دومبیا در این دیدار حضور نداشتند. او افزود: «حتی در میانه میدان هم با وجود تلاش بازیکنان، تعویض‌ها تأثیر مثبتی بر بازی نگذاشت. تیم نه از برتری عددی اولیه استفاده کرد و نه پس از اخراج دوم بازیکن العین توانست برتری خود را به گل تبدیل کند.»

تمرکز بر میانه میدان و تصمیمات عجولانه

این کارشناس همچنین به رویکرد کادر فنی النصر پرداخت و بیان کرد: «به نظر می‌رسد کادر فنی تمرکز خود را روی پر کردن میانه میدان و حفظ توپ برای طراحی ضدحملات گذاشته بود، اما تیم در عمل دچار عجله شد و تصمیم‌ها، به ویژه در تعویض‌ها، چندان دقیق و موثر نبود. ما خواهان حضور حسین مهدی در زمین بودیم، اما این سوال مطرح است که آیا باید به قیمت بیرون آمدن فایز یا عصام این کار انجام می‌شد؟ به ویژه که عصام شرایط حساسی داشت و احتمال اخراجش هم وجود داشت.»