خبر کامل
غریب‌آبادی: مذاکره ابزار ایران در هر شرایطی است؛ ادعای هسته‌ای بهانه‌ای سیاسی است
مذاکره و دیپلماسی، ابزارهای همیشگی ایران در سایه تهدیدات
«کاظم غریب‌آبادی»، معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران، در گفتگویی با شبکه خبر، بر اهمیت مذاکره و دیپلماسی به عنوان یکی از ابزارهای کشور در هر شرایطی تأکید کرد. وی با اشاره به ورود جمهوری اسلامی ایران به دور جدید مذاکرات با آمریکا، بیان داشت که این مذاکرات با رعایت کامل جوانب امنیتی و نظامی صورت گرفته و از همان ابتدا به نیروهای مسلح گوشزد شده بود که به مذاکرات امیدی نداشته باشند.
چرا مذاکره با رژیم متخاصم؟
غریب‌آبادی در پاسخ به این پرسش که چرا با رژیمی که در میانه مذاکرات قبلی و با همکاری رژیم صهیونیستی حملات مسلحانه علیه ایران انجام داد، مجدداً مذاکره صورت گرفت، اظهار کرد: «مذاکره و دیپلماسی در هر شرایطی یکی از ابزارهاست. هم باید در شرایط تهدید از ظرفیت‌های نظامی خود به طور بهینه و حداکثری استفاده کنید و هم از ابزارهای دیگر مثل ابزار دیپلماسی.» او افزود که دوره جدید مذاکرات با آمریکا با رعایت کامل این جوانب آغاز شد و همواره به نیروهای مسلح تأکید می‌شد که به مذاکرات امید نبندند.
وی همچنین خاطرنشان کرد که تقاضای مذاکره از سوی جمهوری اسلامی ایران مطرح نشده بود، بلکه آمریکایی‌ها بارها درخواست مذاکره داشتند و روسای برخی کشورهای منطقه نیز با رئیس‌جمهور ایران تماس گرفته و خواستار پاسخ مثبت ایران به این درخواست‌ها و ورود به مذاکرات شده بودند. معاون امور حقوقی وزارت امور خارجه تأکید کرد: «ما در چنین فضایی وارد مذاکرات شدیم؛ یعنی تقاضای طرف مقابل، درخواست کشورهای منطقه و هدف ما هم این بود که به دیپلماسی نه نگوییم. چون بالاخره خود نه گفتن به دیپلماسی می‌توانست آثاری داشته باشد.»
ادعای سلاح هسته‌ای، بهانه‌ای برای عوام‌فریبی
در بخش دیگری از سخنان خود، غریب‌آبادی ادعاهای مربوط به تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای را رد کرد و آن را «بهانه‌ای برای عوام‌فریبی و فریب افکار عمومی بین‌المللی» دانست.
- سه دهه ادعای بی‌اساس: او گفت که بیش از سه دهه است که آمریکا و رژیم صهیونیستی مدعی هستند ایران به دنبال سلاح هسته‌ای است، اما هیچ‌گاه مدرکی برای این ادعا ارائه نشده است.
- تناقض ادعاها: وی با طرح این پرسش که «کدام سلاح هسته‌ای؟»، تأکید کرد این ادعاها در حالی مطرح می‌شود که خود آنها دارای سلاح هسته‌ای هستند.
- سابقه استفاده از سلاح هسته‌ای: معاون وزیر امور خارجه با اشاره به سابقه استفاده آمریکا از سلاح هسته‌ای علیه غیرنظامیان در ژاپن، بیان کرد کشورهایی که خود دارای چنین سلاح‌هایی هستند، امروز ایران را به تلاش برای دستیابی به آن متهم می‌کنند.
«طرح موضوع سلاح هسته‌ای علیه ایران بیشتر بهانه‌ای سیاسی برای توجیه فشارها و شکل‌دهی به افکار عمومی بین‌المللی است.»
ریشه‌های تقابل با ایران: از انقلاب اسلامی تا تحولات منطقه‌ای
این دیپلمات ارشد ایرانی، مخالفت و فشارهای آمریکا و متحدانش علیه ایران را در دو مقطع تاریخی قابل تحلیل دانست: از ابتدای انقلاب اسلامی و نیز تحولات منطقه پس از هفتم اکتبر.
دوران پیش از انقلاب و تسلط غرب
کاظم غریب‌آبادی خاطرنشان کرد که پیش از پیروزی انقلاب اسلامی، آمریکا و انگلیس نفوذ و سیطره گسترده‌ای بر ایران داشتند و بدون اراده آنها اقدام مهمی در کشور انجام نمی‌شد. این کشورها بر منابع و درآمدهای ایران از جمله نفت تسلط داشتند و سیاست‌های کلان کشور نیز تحت تأثیر آنها شکل می‌گرفت. وی افزود: «از دست دادن چنین جایگاهی برای قدرت‌های غربی بسیار دشوار بوده است، به‌ویژه برای افرادی مانند دونالد ترامپ و اطرافیانش که توجه زیادی به مسائل مالی، منابع انرژی و نفت دارند.»
غریب‌آبادی با اشاره به رفتار آمریکا در قبال ونزوئلا، گفت که واشنگتن ابتدا با طرح موضوعاتی مانند مقابله با باندهای قاچاق، مواد مخدر، دموکراسی و حقوق بشر اقدام می‌کند، اما پس از اقدامات خود، اهداف واقعی را آشکار می‌سازد. وی تأکید کرد: «یکی از ریشه‌های تقابل با ایران به انقلاب اسلامی و استقلالی بازمی‌گردد که پس از آن در کشور تثبیت شد و حتی به‌عنوان یکی از اصول اساسی در قانون اساسی نیز مورد توجه قرار گرفت.»
تحولات پس از هفتم اکتبر
غریب‌آبادی همچنین به تحولات منطقه پس از هفتم اکتبر اشاره کرد و گفت برخی تصور می‌کردند پس از رخدادهایی که برای گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله و همچنین در لبنان و سوریه رخ داد، شرایط برای فشار بیشتر یا عبور از ایران فراهم شده است. به گفته او، این تصور در جریان «جنگ ۱۲ روزه» آزموده شد و طرف مقابل با واکنش و ضربه سنگینی از سوی جمهوری اسلامی ایران مواجه شد. او افزود که پس از آن نیز راهبردهای دیگری برای فشار بر ایران دنبال شد که شامل تلاش برای ایجاد ناآرامی‌های داخلی و ضربه زدن به انسجام داخلی کشور بوده است. وی تأکید کرد: «مشکل اصلی مخالفان با جمهوری اسلامی ایران، ماهیت نظام و استقلال کشور است.»
دفاع مشروع ایران و درخواست‌های آتش‌بس
معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران در این گفتگوی تلویزیونی با اشاره به تماس‌های برخی کشورها برای توقف درگیری‌ها، گفت که جمهوری اسلامی ایران آغازگر جنگ نبوده و در حال دفاع مشروع از خود است.
تماس‌های بین‌المللی
کاظم غریب‌آبادی اظهار داشت که در روزهای اخیر تماس‌هایی از سوی کشورهایی مانند چین، روسیه، فرانسه و همچنین برخی کشورهای منطقه با ایران برقرار شده است. علاوه بر این کشورها، برخی دیگر از کشورهای اسلامی و غیر اسلامی نیز در تماس با تهران خواستار اقداماتی برای توقف جنگ یا برقراری آتش‌بس شده‌اند.
وی افزود: «چنین درخواست‌هایی از سوی این کشورها مطرح می‌شود، اما موضع ایران در این زمینه روشن است، زیرا جمهوری اسلامی ایران آغازگر جنگ و تجاوز نبوده است. بنابراین اگر درخواستی برای توقف اقدامات مطرح شود، ایران طرفی نیست که بخواهد دفاع خود را متوقف کند، چرا که در حال دفاع از خود است نه انجام اقدام تهاجمی.»
مبانی حقوقی دفاع مشروع
معاون وزیر امور خارجه ایران با اشاره به مبانی حقوقی این موضوع گفت: اقدامات ایران در چارچوب دفاع مشروع و بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد انجام می‌شود. او توضیح داد که منشور ملل متحد شرایط پایان دفاع مشروع را مشخص کرده است. غریب‌آبادی افزود: «یکی از این شرایط آن است که اطمینان حاصل شود اقدامات تجاوزکارانه تکرار نخواهد شد. کشوری که مورد تجاوز قرار گرفته است تا زمانی اقدامات دفاعی خود را ادامه می‌دهد که اطمینان پیدا کند آن تجاوز دوباره تکرار نخواهد شد.»
وی تأکید کرد: «اگر قرار باشد آتش‌بسی برقرار شود یا جنگ متوقف شود، باید تضمینی وجود داشته باشد که اقدامات تجاوزکارانه علیه ایران مجدداً تکرار نخواهد شد؛ در غیر این صورت، اگر پس از چند ماه دوباره حمله‌ای صورت گیرد، چنین آتش‌بسی فاقد معنا خواهد بود.»
درباره هوش‌مصنوعی دست‌اول:
تمامی اخبار دست‌اول توسط دستیار هوش مصنوعی «هوشنگ» پردازش، صحت‌سنجی، خلاصه و بازنویسی شده است. هوشنگ هر روز با داده‌های جدید آموزش داده می‌شود و با نظارت دقیق انسانی و سردبیری دست‌اول در حال بهتر شدن است.
شما می‌توانید از چت‌بات و سایر ابزارهای هوشنگ به صورت رایگان استفاده کنید.
