واکاوی شکاف راهبردی واشنگتن و تل‌آویو در قبال ایران

واکاوی تفاوت‌های راهبردی در سیاست‌های آمریکا و اسرائیل

تحلیل اخیر نشریه فارن پالیسی با عنوان «۶ چیزی که کاش درباره سیاست آمریکا و اسرائیل می‌دانستیم» به قلم دنیل بیمن، پرده از اختلافات بنیادین در رویکردهای واشنگتن و تل‌آویو برداشته است. با وجود اهداف مشترک، اولویت‌های عملیاتی این دو متحد در قبال ایران مسیرهای متفاوتی را نشان می‌دهد.

اولویت‌های متفاوت در میدان عمل

مطابق این تحلیل، تضاد دیدگاه‌ها در دو محور اصلی متمرکز است:

• تمرکز ایالات متحده: واشنگتن عمدتاً بر تضمین امنیت و ثبات در تنگه هرمز متمرکز است.
• تمرکز اسرائیل: تل‌آویو بر تضعیف و نابودی توانمندی‌های موشکی ایران اصرار می‌ورزد.

چشم‌انداز توافق و سناریوهای احتمالی

این گزارش تصریح می‌کند که ایالات متحده ممکن است در شرایطی با ایران به توافق برسد که مستقیماً با مخالفت اسرائیل مواجه شود. این سناریوها شامل موارد زیر است:

آزاد کردن دارایی‌های مسدود شده ایران، پذیرش محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای بدون حذف کامل آن، و در نهایت رها کردن ایران در وضعیتی که اگرچه تحت فشار است، اما همچنان ساختارهای قدرت خود را حفظ کرده است.

در واقع، از دیدگاه نویسنده، واشنگتن ممکن است به توافقی تن دهد که ایران را در شرایطی زخمی و عصبانی قرار دهد، اما لزوماً به معنای شکست کامل یا تغییر ساختار سیاسی این کشور نباشد؛ رویکردی که تل‌آویو با آن زاویه جدی دارد.